Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1971-05-13

I H lg|g|Bfl vt­­hBBBÍ I - 3 - B B zetéről", mind több fiatalt ás nőt vonnak be a vezetésbe. Pl.: Női Hfl 1^1 Fehérnemüpy úr , Gyulai pari Vállalat, Kertészeti Kutató Intézet, MÁP és B B a M0N1MPEX. Ezen a. területen még sok a kívánnivaló, pl: Bufa, Chinoin, |H Ab utóbbinál rí dolgozók 6o nő. í ódérként nyilvántartva 87 fő és IB ebből csak 1J> nő. ^R SR n. B |||| A személyzeti munka az állami és gazdasági vezetők ||j| RR állaadó kiemelt, feladatává kezd-, válni ^R A kerületi párt VB 1969. X. 22+i értékeléséhez viszonyítva az állami Rjjl B ^ és gazdasági vezetők többet foglalkoznak a személyzeti és kádermunká- ^B B Akkor még; több helyen voltak olyan tapasztalatok is, mint pl: a ^B B pártszervezetek véleményezési jogkörének értelmezése és vitatása, azok ͧ||Í gyakorlati alkalmazása. Ma már 6 pártbizottságok, pártszervezetek dón- BR fiffl ^si, illetve véleményezési joga tisztázott, nem vitatott. HB B vezető személyes felelősség vállalása megmutatkozik abban is, hogy BH ggRl rendszeressé vált személyzeti munka értékelése, jó kapcsolat a lakúit HB i s',': a gazdasági és személyzeti vezetők között. A személyzeti vezetőt be- ’r / HB vonják az operatív vezetésbe, minden szintű tanácskozáson jelen van, B ||Í||| véleményt mondhat. Rendszeressé vált, hogy vezetői értekezleteken B a személyzeti munka értékelésre kerül. Hiányosság azonban, hogy a BB H vezetői értekezletek zömmel cs' elvi silcon tárgyalják a személyzeti BB munkát, csak tudomásul veszik a gazdásági vezető, vagy a személyzeti I B vezető beszámolóját, de határozatokat nem hoznak a munka megjavítása ^R B érdekében. A munkacsoport több vállalatnál tapasztalta, hogy a munkakörök pontc® j- . RR meghatározását nem végeztek el. Ennek hiányában elmosódnak a hatáskö- R|| B 4 rök» jelentős beosztású vezetők nem ismerik a jogkörüket. iH ^^B A kisebb létszámú telephelyeknél tapasztalható, hogy a személyzeti ^R munka a kívánt színvonalat nem érte el, ötletszerűen folyik. Pl: a RS ljalll| Tejipari Vállalatnál a vezető nem is ismeri a személyzeti munkából rá- ' RR ^R háruló feladatokat. B I

Next

/
Thumbnails
Contents