Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1967-02-09

H9 Jegyzőkönyv raH

■ készült az MSZMP XXII. kerületi szervezetében 1967. február 9-én mén- Ml

|||jjj tartott párt- végrehajtóbizottsági ülésen. Ilii

HB Jelen van: Dr. Péter János, Köbér Ferenc, Tpzsér József, Oszvald Lajos, AH

Gsernus L.István, Német Jánosné, Székely Józsefné, Tettinger BB István, Frombach Dezső a ‘PVB tagjai, Szabados László a BPB.

PTO. munkatársa. 1. napirendnél jelen volt Baranyai István,

Hl 2. napirendnél Asztalos Tibornó. BB

HB Napirend: 1./ Jelentés az 1966. évi tervteljesités és az 1967. évi terv

4>:CéV beindításának tapasztalatairól.

B El őadó: Baranya i István ^B

Éjll 2./ A IX. Kongresszus határozata alapján vérzett tagfelvételi B>j

H munka tapasztalatai pártszervezeteinknél. BB

■Hl Előadó: Asztalos Tiborné |H

■ 3./ Tarfelvételi javaslatok.

B 4./ E’ryebek. ^^B

ifil 1. napirend: /Anyag je "-yzőkönyvhöz mellékelve/

■ Tettinrer István: Az anyarot elfogadom, azonban ery-két kérdéssel szeret- ^B

nék foglalkozni. Az eryik a női munkaerő-felesleg problémája.

Ez politikai nehézséget is jelent. Különösen ott okoz nehéz BB ^B helyzetet, ahol a létszám kötött. E vállalatok igyekeznek a női^B

5^7;dolgozóktól merszabadulni, mert a gyermeket váró, s gyermekes ■jg

EH nők terhet, s foglalkoztatásuk gondot okoz számukra. Ezzel a |H

Bal problémával mint gazdasági, mind pártszervezeti vonalon foglal-B||

^H kozni kell. ^B

HB A vállalatok 1966-ban szép gazdasági eredményeket értek el, s h

^B ez politikai tekintetben is ^ó hangulatot eredményezett. Ami- ^B

^B ^ kor titkári értekezleten erről beszélünk, érdemes visszatekin- ^B

^B W teni arra az időszakra, amikor elég^-é pesszimista hangúid: ural-^H

B kodott. Sokan pl. az 1964—es párthatározat megjelenésekor olyan^B

B A véleményen voltak, . ogy arra azért volt szükség, mert a korábbi^B

^B határozatokat nem hajtottuk végre. ^B

Gserms L. István: A jelentés értékelése szerint a kerület üzemei 1966-ban pff ^B feladataikat eredményesen oldották meg - emellett azonban né- ^B

^B hány vállalat lemaradt. Ezt figyelembe véve is eredményesnek flB

^B értékeli a vállalatok tevékenységét. Ez helyes, mert ez azt mu-^B

^B tatja, hogy uj szemléletben vizsgálja a gazdasági életet, nem ^B

^B mennyiségi, hanem eredményességi szempontból. ^B

^B Az eredmények elismerése mellett foglalkozni kell azonban a j^fl

^B problémákkal is, pl. a tapasztalható krónikus kapacitás kihasz-^B

^B nálatlansárral néhány üzem vonatkozásában. Az átmeneti időszak ^B

^B több vállalatnál problémát okoz. A termelékenységi mutatók sem ^B

^B alakulnak jól, különösen ott, ahol a kapacitás nincs kellően ^B

BH kihasználva. Lartöbb vállalatnál eltolódás van a termeléshez ^B

B szükséges és a meglévő létszám között, ez is befolyásolja a ^B

^B termelékenységet. _ _ ^B

^B A munkaerő- ellátás tekintetében a kerületi üzemek között na- ^B

^B gyobb kooperáci-óra lenne szükség. így kerületi szinten rendez-^B

^B ni lehetne az itt tapasztalt problémákat. ^B

HB Nagyobb női munkaerő hányaddal dolgozó üzemeknél fokozottabb ^B

B mértékben jelentkezik a könnyebb munkára való i^ny. ^B

ijB ■ • Titk/12

. • 9 ■