Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1967-02-09
HBj Megoldást lehetne találni oly módon, hory az üzem profiljábHB |||Íi vágó vertikális üzemrészeket alakitanának ki, ahol merterentBj| ^B hetik a könnyebb munka lehebőségét. Ilyen vertikumot mi a M Papir gyárban már kialakítottunk. Erre kellene a kerületi [^B vállalatokat is ösztönözni. H Székely Józsefné: Szerintem a munkaerő-felesleg problémája mén- inkább |H^ jelentkezik ott, ahol a létszám nem kötött. Ez a késcbbiek-Bjg H ben mén- inkább fon; jelentkezni, s különösen a női dolgozó- l^fl kát sújtja majd. A vállalatoknak ebben az évben nagyon mer gÉB kell ^ondolniok, mit csinálnak meglévő létszámukkal. Csakis^H HB azt a munkaerő-gazdálkodást lehet megvalósítani, ho^-y a wM-.§£■ termeléshez szükséges létszámot tartjuk. Azonban tár tere B|| BH van a mén-lévő létszám ésszerű és gazdaságos fo^lalkoztatá- ^B HÉ sának is, s keresni kell itt a mén-oldást. A forlalkoztatott-^H ^H sár meroldása politikailag^is komoly problémává válhat, ha ^B nem foglalkozunk vele kellően. Ilyen meggondolásból vezet- HB tűk be a bedolgozói munkát, s ezt tovább kivánjuk fejlesz- ^B ^B tani. A gazdasági vezebőknek, de a pártszervezeteknek is ^B ■ többet kellene ezzel a kérdéssel foglalkozni. H| Hj Köbér Ferenc: Az anyag első része az elért eredményéi;kel fon-lalkozik. BB H A kongresszus előkészítése rán felmérést végeztünk a vár-^B ható eredményekről, s az akkori következtetéseink helyessé-B|Jj ^||B rét i -ázolják az elért eredmények. Ml Az eredmények a gazdaságszervező munka bírálatét is marukbaBp :■ hojzfrdozzák, azonban helyes lett volna ezzel az anyagban kü-fc^ HB lön is foglalkozni. A gazdaságszervező munka a fő kérdések-■■ Msi re koncentrált; a minőségi szeiflélet került előtérbe, váltó-1 HB zások következtek be a gazdasági vezetők szemléletében, f elBB lendültek a termelési mozgalmak, jobb volt a törne -szerve- I HB zetek munkájának koordináltsága, s sorolhatnánk tovább. mm HB Az 1967-es beindulással kapcsolatban el kell mondani azt, ^B |ÉB| hogy ez az év átmeneti időszak, a gazdasági mechanizmus re-B HB formjára való felkészülés éve. Ennek érdekes hatása mutat- jl|j HB kozik egyes üzemekben: Szembetűnő megélénkülés tapasztalha-BB HB H tü minden gazdasági kérdés kapcsán. Tapasztalható a gazda- |H ^B sári vezetés bizonyos türelmetlensége is a várható intézke-^B ^B ^ déselcet illetően. A pártszervezetek munkája szempontjából j^B ^H w ez igen érdekes lehet. Esetleg zavarhatja munkájukat, de ka^B az érdeklődés nem kellő, akkor viszont az időbeni felkészü-^B lés látja kárát. Ery- két helyen fennáll a veszélye annak, ^B |H hory csak a "holnappal1' foglalkoznak. Pedir az 1967. évnek ^B fi^B is mer vannak a konkrét gazdasági feladatai, amelyeket szin*^B tén végre kell hajtani. Ezt figyelembe véve 1967-ben a párt ^B ^B razdasárszervező tevékenysége is eléggé speciális. Emellett ^B a pártszervezeteknek kezdeményezőknek kell lenni több poli-^B ^H tikai horderejű probléma megoldásában, mint pl. a foglal- ^B ^H koztatottság. Van tudomásunk árral, hogy ezekkel a kérdések-^B ^Hj kel a pártszervezetek foglalkoznak^ a razdasári mechanizmus ^B ^B kihatásában vizsrálják, s különböző következtetéseket is ^B ^B levonnak. Több vállalatnál ideresség mutatkozik a felsőbb ^B ^H szerveknél várható átszervezések miatt. U-y vélik, hogy ^B HB a felesle réssé váló munkaerőket majd a vállalatoknál akar- ^B H| ják elhelyezni. Fontos ezen a téren is a pártszervezetek ^B ^Hj "mozgása". ^B ^H Helyes lett volna, ha az anyag ezekkel a problémákkal is j^B ^H foglalkozott volna. A titkári tanfolyamon - e téma kapcsán ^^B BH ezekkel a kérdésekkel is foglalkozni kell. |H fH - 2 - ■ [ _____1___ |
