Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1966-01-13

II rrs? KERto?

HR ; : /_ '■ r: ö\srtl 'W|a—- HHH

pvh '. - : H|

H jegyzőkön y.-Y . ......—| SE|||

H készült az MSZMP. XXII.kerületi szervezetében. 1966. január 13.-án H

l

Wm megtartott párt- vógrehaj tóbizottsági ülésről.

|| jelen vannak: Dr.Péter János, Dobos Ede, Bodnár Gábor, ^Tozsór^

Mm -------------------------------- József. Németh Jánosné, Csernus L. István, DUocneK

í ia László, Forgó Tibor a TVB. tagjai. Mint állandó meg|H hívottak: Fodor Sándor és Jakosits Lajos. ^^m

(HÉ A Budapesti pártbizottság részéről: Tóth Róbert et.

nSB a PTO vezetője, és Szabados József et.

H 1 napirendnél meghívott: Klimó Lajos, Évinger Sándor, HHH

Móri József Nagy Andrásné és Kecskés et.

H Napirend: 1./ A kollektív vezetés érvényesülésének tapasztalatai ^H

—£-------------- az alapszervezetek vezetőségében. /Gyufaipari V., BBl

g§H Papíripari V., Cipész KTSZ., Kertészeti Kutató In- MBB

pH a tézet, I. körzet/ HHH

1S| ^ Előadó: Kóber Ferenc ■■■

lllil 2,/ Tag és tagjelöltfelvételi java3la tok,

BsH. Előadó: Asztalos Tibor né.

BflS Különfélék:

Hl Javaslat az apparátus- és alapszervezeti titkári |1

|K|H értekezletek I. negyedévi programjára. IMsHI

fHfij Előadó: Kóber Ferenc Éjí||jf

I. nanlrend: /Anyag jegyzőkönyvhöz mellékelve/

^H Kérdések:

H • jakosits et-!Sar«°dfvr=raatuS« I

H • sL?i.íssrsií:?nnt3^^r6«eii.í2g«- ■

■ miért nőm akar ^B.tvenal i}/^““Stleíssellc, keresik ■

lllil Tőzsér et.: A tömegszervezeti vezetők es ..ln + n+o Sf§§^

■B Tőzsér e pájftalapszervezettel a kapcsolatot? ^ -vezetőség HH

H —* et-= I

I egy°anyag előkészítése menny^e^o^ktiv és^milyen^^ H

■ színvonalon van? A taggyul^ k a ta ság mennyi- ^^H

H| a kollektív vezetés követelményeinek, a va ^ ^ H

■ ben ól ezzel a lehetőséggel? . Uektiv meghozatalára, ^H

Forgó et.: A j elentes u^a a a ellenőrzése, ez a feladat ^^H

hogy noz ki a határozat oikénzelós van annak

■ mennyire kollektív, és m ly 1 efiósz vezetőség ^H

mm érdekében, hogy ezt a ^ladatot az t Ilii

■ munkájának szoros részévé tee/uk? „olehlk et.

Bodnár et.! Helytelenítem, hogy a YB ülésen. Egy

■ “..^‘"Íí/en rnofteo.‘‘Z

bérlés miatt az ecetemről M

is el tudott volna jönni.

./. l_________________________