Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1964-04-09
■ - 4 - Wm 118 Ha ezt a pártszervezet maga végzi, ezzel nea erős it 1 a j§|§ ■ pártcsopcr tokát, kiveszi a pártcsopor tok 1® zéből ezt a H| H feladatot. Ez csökkenteni fogja a pártosoportok jelrn -l|B tőségét. Én azt javaslom, hogy inkább a pártbízalmiak- §||||| ■ kai Is az alapszervi vez étős lg ^tagokkal foglaL kozzanak H ü többet, és tegyék őket alkalmassá arra, hogy ezt a fo gi HSg |^H 1 alkozás t a párttagsággal ők végezzék* A c/ ponthoz: Az ilyen beszélgetések alkaL_mér al■ I ■ céltudatosabbak, beszélgessenek el a párttagoddal arról is, milyenek a kulturális igényeik és ezt az igényt a Bili ÜB beszélgetések alkalmán al fejlesszék, irányítsak. . , h BH Lekenek céltudatosabbak a partmunka adasanál is, jobban*. ■ használják ki, mint a kommunista neveles eszközét. 1SB Vizsgálják azt is, hogy a 3zak3 zervezetben, KISZ-ben MW a kommunisták milyen hatással dolgoznak. K?;^ Wm Szerezzen érvényt a VB annak a bi*a*ár^dt^» H hogy a pártszervezetek jobban értékeljék és mérjék fel I H párttagjaik lakóterületen végzett munkáját. WM Nem tudok egyetérteni azzal, hogy valakinek kizárólag HH H b az legyen a pártmunkája, hogy tanul. Mind többen fognak H ■ ^ tanulni és Így ezekről a párttagokról sem mondhatunk le ■ é hTsslTéTetvf. Lehet olyaS pártmegbizatást adni ezeknek |g| ■ a párttagoknak, amit általában munkaidő alatt végeznek H ■ el, i,ry a partmunka nem i^je- jelént számukra kálón leterheltséget. Nem ismerem el azt sem, hogy az idős elvfam társakat nem lehet pártmunkával megbízni. Feladat itt H az, hogy megtaláljuk a számukra meg felé. <5 megbízatást.. jlg Wm Ugyancsak ez vonatkozik a gk. vezetőkre is. H b Javaslom, hogy a titkári értekezleten a PB. m^nkaoso- |B Hl port tartson egy elvi vitaindító előadást. ||H ffÉI Huqek et* Véleményem szerint az olyan gyakorlat nem helyes, hogy j|||| Du * aki nem tud résztvenni a saját taggyűlésén, az másnap -egy másik alapszervezet taggyűlésén vesz részt. A R vezeti szabályzat ebben a tekintetben egyértelmű, s az llgj g||||j ilyen dolgokat ne ni lehet szokássá tenni, minden p&r — Wfy tag a saját taggyűlésén vegyen részt. WKL ^ tpttiníer et A hozzászólásokkal egyetértek. Dobos elvtárs a felada■ Tetti“«er tokkal kapcsolatban tett újabb javaslatokat. Bázel kap- H ^^B csolatban a következőket szeretném elmondani. Mi a be— szélgetéseket a pór tbizalmiakon keresztül végezzük a ■ Ml párttagokkal. A feladatoknál első helyre tettük a patt- |§§ Wm csoportok munkájának megjavítását, így a személyes e- mSk mm szélgetásek is osak a pártbizalmiakon keresztül torpfJl Wm ténnek. Mi is foglalkoztunk már azzal, hogy ezeket a |gg ■ beszélgetéseket helyes lenne más kérdésekkel is össze^B kapcsolni, ezért megegyeztünk mór abban » hogy a;^vet- M |||É| kező beszélgetéseket már ennek a szellemeben fogjuk le- ||§|§ Wm folytatni. Akik állami oktatásban vesznek részt, azok- |§§j§ ■ nak csak egy rá3 ze nem végez pártmunkát, igy pl. akik■ nek nehezebb az iskola, vagy személyes kérésük volt, ■ ||§g tehát nem vonatkozik mindenkire az, hogy a tanulási idő ■§ alatt nem végeznek pártmunkát. . H AZ csak egy üzemrész, a kohóüzem problémája, hogy eset- H ■I lég a párttag nem tud résztvenni a saját taggyűlésén. H a pártszervezet sokszor ad. tájékoztatást a párttagok— ■ nak a taggyűléseken, ezért - bár ebből rendszert nem H ■ csinálunk, - úgy gondo ltuk, helyes, ha a párttag erről Wm tudomást szerez és meghallgatja a másik alapé zervezet WM ■-■‘I taggyűlését. Szervezeti életet egyébként saját Wm vezetnél él. Egy-két elvtársnál van ez csak e*yá)ként, j| BBí amikor szabad-napjára esik a taggyűlés. a -b>
