Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1964-04-09
jpfgg - 3 - ím l|p|| Dusek et® A jelentést a pártszervezet gondosan készítette el. Fel- IBI BS| vet jó néhány-hasznos javaslatot, kezdeményezést. Azonban |||S ■H vannak hibái is a je lentésneic, igy pl. a párttagság aktivitásának tartalmi módszereit nem elemzi mélyen, s ugyan- |||j W&M o.ak az előforduló problémákat. A másik amit fel kell SB BB vetni, hogy a pártszervezetnél a pártmunkával való le- B B|B terheltségnél mutatkoznak feszültségek. Vannak akik na- HK gyón le vannak terhelve, mig másoknak nincs pártmegbiza - ■ < !■ tás a. Helyesen látják, hogy a pártcsoportok munkó,jának ^B i&jpjs megjavítása nagyon fonkcs feladat, de itt elsősorban a |||| 1MB megfelelő irányításra kell a hangsúlyt helyezni, úgy a tartalmi munka, mint a pártmegbizatások tekintetáben. 1111 Úgy, hogy a pártcsoportok munkája tartalmán an, szerve- IBI V-,/ zettségében egyenletes fejlődés legyen, a párttagság le- M;g BB terheltsége egyenletesebb legyen, munkájuk tartalma ás B| BB aktivitásuk növekedjen . Az irányitó munkában feltétle- BB ^B nül jobban kell figyelembe venni a helyi feladatokat éa j^B É||li§ problémákat az alapszervezeteknél, ugyancsak azt, hogy az ||§B| egyes párthatározatokkal kapcsolatban konkrétul milyen JjJI BB feladatokat kell helyileg megoluaniok. Tehát az ellenőr- BB A ző munkát feltétlenül meg kell előznie a megfelelő ira- 1I1B w nyitásnak, ezt konkrétabbá kell tenni. ^B VyJ A statisztikát nézve a pártszervezetnek lépéseket leli ;!'y; tenni a megfiátalitás terén is. Ugyancsak arra js figye- B|| gggg lemmel kell kei- le nni, hogy a párttagság jó része nem mm llg végezte el még a ö. általános iskolát, fy'-'-y Bodnár et: A jelentés a szervezési, elemzési, ellenőrzési és érté- g'-V*; kelő tevék: nysé get jól látja. Az aktivitás vizsgálata •' . fgB|| bizonyos tekintetben azonban még nem teljes, hiányos. ^B A párttagság aktivitása részben tudatosságból, részben ^B IBI ösztünössügből ered, s az előbbit ill annak vizsgálaté- BB ra sokkal nagyobb figyelmet kell fordítani. Nemcsak ll^i ennek a jelentésnek alapján mondom, hanem áltálában, ne - l||| ^B künk szervezettebben kellene az alapszervek felé segit- ^B BB séget adni, hogy a tartalmi kérdések, amelyek a legfon- BB ^B ^ tosabbak, ne maradjanak értékeleXtlenül. ^B Wm Dobos et: Titkári értele zle ten érdemes lenne azokkal a módszerbeli mB§ BB kérdésekkel foglalkozni, amit érdemes átvenni a Metál ló- ^B chémia pártszervezetétől. Az egyik a párttagsággal való ^B rendszeres fog.alkozás, a másik amit igen jónak tartok, ^B BBj hogy a pártszervezet helyesen él az elismerés , a dicsé- BB BB rét módszerével, emellett megmondja véleményét is a párt- BB BB tagság munkájáról. Egyetértek azzal a véleménnyel, hogy BB ^B a jelentés igen alapos. Mégis van egy gyengéje a jelen- ^B ^B tésnek, ez pedig az elemző munka. Ez a hiányosság nem ^B |BK osak most, hanem a pártszervezeteknél általában tapasz- ^B ^B talható. Azon kellene gondolkodnunk, hogyan lehetne itt ^B ^B előrelépni. Javaalom, hogy a PB. csoport az ilyen ^B ^B munkákba jobban follyon bele, s adjon segítséget a párt- ^B ^B szervezeteknek a helyes elemző tevéire nységhez, a megfele- ^B ^B lő következtetések levonásához, sokrétű tevéirenységük- ^B ^B bői. Ez igen fontos feladat. Általában navyobb sulytkell ^B ^B helyezni és jobban fel kell használni a pár tmegbizatás o- j^B ^B kát, mint a nevelés esz kőiét, s ebből a szempontból is ^B ^B értékelni a pártmegbizatásolcat. ^B B A feladatokkal kapcsolatban: Az a/ és b/ ponthoz: ÍBMB ^B Jó dolog, hogy a pártszervezet egyénileg foglalkozik a ^B §&$ párttagsággal, azonban ez veszélyeket is rojt magban. BB ■____ /2- I
