Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1964-03-26
- A -■ H ^H ^H |H| A dolgozókkal való foglalkozás is megtörténik űzöm nkben^H ' g A munkavédelmi őrség szervezése sem most történik, az •' . mS& mar két • éve meg van az üzemű ikben. Persze itt az a döntő,®® ÖH hogy az uj dolgozókkal még többet kell fo lalkozni. Persze problémáink vannak, a termel ős nőtt, de üzemünk HH nem lett nagyobb. Ez nagyobb baleseti lehetősé eket rejt HH H| magában. Véleményem szerint is o járulékos beruházások ^H HH területén kellene előrelépni, ezen keresztül csökkenné- ^H £|!<yí; nők ab lesetek. Döntő feladatunkat abban látom, hogy az HH HH anyagmozgatást javítsuk meg. Ebben bennefoglaltatik az HH ^H üvegrakodás is. Elismerem, ho yj a MÁF. budafoki üzeménél ^H ’Vpé a munkavéelem magvasabb fokon áll mint nálunk, kekünk fel-Hj,j |^H tétlenül át kell vermi tőlük a jó tapasztalataikat. HH HB Azzal én is egyetértek, hogy a túlórák nem. növekedtek és Hj| IIH ezt nem lehet mint okot felvetni a balesetek számának ||H növekedésénél. •’ HH Egy problémát szeretnék itt felvetni. Igen sok nehézsé- HH IIH get okoznak az egészségügyi szerveknél megmutatkozó laza-H Raji súgok. G ndolok itt arra, hogy a dolgozó kimarad a munká-HH bél, másnak igazolást hoz a körzeti orvostól, hogy meg- HH ^ jelent a rendelésén és azt indokoltnak tartja. Véleményei® |H H szerint a dolgozó vagy beteg, vagy nem beteg. Ha beteg HH HH vegyék betegállományba, ha nem beteg, akkor ne igazolják HH IjJjJ a napját. Ez főleg a vidéki dolgozóknál mutatkozik meg. Hp Ebben a tekintetben tehetetlenek vagyunk. Felmerült a védőkesztyű kérdése. Ez elég drága, A 5 Ft/db® HH és egykét hét alatt tönkremegy. Véleményem szerint ez H| HH nem megoldás. Itt inkább az lenne a megoldás, ha az üve- EH HH gokot no rí darabonként kellene rakodni. Persze űz hossz abt^H ■y:H időt venne igénybe inig megoldódna, mert itt beruházáso-H kát kellene eszközölni. HH HH Pécsi ot: Igen örülünk annak, hogy a PVB. ilyen témát tűzött napi- H| Vy rendre. Hornéljük, bog;/ ez a pártszervezetek munkájára is 1? y V;-:. jó hatással -esz. Mi h ngsúlyozzuk a szakorvosét jelen-HH tőségét ebben a munkában, de a kommunisták, a pártszer- HH I vezet is igen sok s.gitségt tud obbon a kérdésben nyuj- I tani. Itt közösen kellene a szakszervezettel dolgozni, , ■ . beszámoltatni a gazdasági vezetőket, hogy mit tesznek HH /_ ennek érdekében. A KISZ- szervez eteknek is sok tenni- HJ|| ^ valója van ezen a téren, s a tapasztalat az, hogy az HH HB idevonatkozó hntáro-zfetot a KISZ- szervezetek nem hajtják HH végre megfelelően. A pártszervezetnek jobban kellene meg-H|j| HH követelni a ICISZ-szervezettől e határozat végrehajtását. HH ^H Nem értek egyet azzal az indoklással, hogy miért az uj ^H ^H dolgozókat éri a legtöbb baleset és keresni kell azt, ^H ^H hogy ez miért van igy, még aztis figyelembe véve, hogy ^H ^H miután először kerülnek be az üzembe, nem rendelkezni® ^H ^H kellő tapasztalattal. Mi ab'oan látjuk a problémát, hogy ^H ^H formálisan tesznek eleget az üzemekben az oktatásnak. ^H ^H Nem ellenőrzi azt senki, hogyha üzemen belül uj munka- ^H ^H hejtre kerül a dolgozó, megkapja-e ott, is a megfelelő ^H j^H oktatást. Pedig sajnos az élelmiszeripar megkívánja, ^H ^H hogy egyik munkahelyről a másikra kerüljön a dolgozó. ^H ^H Abban kell segíteni a pártszervezetnek, hogy érvényre ^H ^H jusson az, hogy a dolgozó az üzemen belüli uj munka^H ^H helyén is megkapja a megfelelő kiképzést. ^H Elhangzott itt a Hizlalda munkavédelmi felügyelőjének HB ^H problémája. Ezt a kérdést meg fogjuk nézni, ugyancsak ^H HH a munkásszállás problémáját in. HH ^H Az üzemek szemléletében a munkavédelem tekintetében ^H HH nafy változás von, a hozzáállásuk is más, ezt el kell H| ^H ismerni, mégis növekedés van a balesetek számában, ^H HH - nem csökkenés. HU M d _ _____ M