Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1964-03-26

■ ■

^^B Sajnos az élelmiszeriparban ez a szára a többi inarághoz fl|

■O-'-v képest rendkívül magas. Tudunk magyarázni, i y pl. uj VÍ,’!

dolgozók munkába állása, kamoánp-nunka, stb, - de ez“nem |£ «í BH elfogadható. A szemlélet további formálása szükséges és Hl

ehhez kérjük rad. a párt szervezetik segítségét, olyan tor’hymohon, hogy egy évben egyszer számoltassak be a' gazdasá- I;! ó

HB gi vezetőket, a szakzorvezetet. Azt is cl tudnám képzel- Hl

p.yH ni, hogy egyszer taggyűlésen f oglalkoznának ezel a kér- H* y

^H déssel. ^H

HH Az Állami pincegazdasággal kapcsolatban - őn is úgy t$.é- HB

HH kozódtam, hogy igen sokat tesznek a balesetvédelem tckin-^H

HH tétében. Azonban, még mindig nem tesznek eleget ebben a HB

tekintetben. Pl. felmerült itt a védőkesztyű kérdése.

^H Kikisérleteztek egy olyan kesztyűt, amely nem szakad el ^H

;V, olyan hamar, ez a gyakorlatban is bevált, mint kísérlet, ló* ,1

HH mégis idegenkednek ettől az üzemben. Mi kivittünk ebbe azH@

HH üzembe is egy pár ilyen kesztyűt, hogy a dolgozók próbál-Hyl

^H ják ki és győzzék is meg a dolgozókat, annak használata j^B

mennyire előny .s, mégis azt tapasztaltuk, hogy ez nem ju~H b HB tott el a dolgozókig, annak ellenére, hogy bebizonyosodot^H

I ^ hogy mennyire biztonságos vele dolgozni.'

SH H Van olyan tapasztadatunk is a baleseti jo. ;yz Őkönyveknél, B||

HH w hogy azokat legtöbbször úgy állítják ki, hogy a baleset HB

HH a dolgozó hibájából történt. Igyekeznek kibújni a felelős^H

V;B ség alól, bár ezen a téren is van javulás. Az is igaz, y* ,

HB hogy a dolgozók felelőtlensége is igen sok balesetet idézBJJ

^H ^H

HB Mindezen problémák ellenére is a fejlődést pozitívnak HB

HB kell értékelni, azonban látni kell azt is, hogy igen |H

^H sokat kell még ezen a béren tenni. Ehhoz vedig’feltétle- ^H

HH nül szükségesnek tartjuk a pártszervezetek segítségét, iH

H Antal dr: A túlórázás valóson rejt magában bal s ti veszélyt. ^H

HB A. szó.evezet a m • gfölelő pihenés után 8 órán keresztül HB

HB nem farad ki, azonban 0 óra után a szervezet# fokozott HH

h;B igénybevét élnék von kitéve, ezért 8 óra után felt ét lo nül HH

HB szükséges lenne egy fél órai pihenésre, regeneládóáára HH

^H ^ alkalmas .időt biztosítani. Sz a fél óra teljes egészében ^H

HB ^ alkalmassá tenné a dolgozót a további munka végzésére. HH

Amit Sárdi elvtárs elmondott, azzal egyetértünk. Ha •* ■

HH ‘ 0J ilyen problémájuk van, forduljanak hozzánk, mégha nem HÍR

HB a kerületben történik ilyen, akkor is módunkban van át- BH

HH iratban főidül ni az illetékes szervek felé. Az orvos HB

^H ilyen esetben nem járt cl szabályosan. Az ilyen kimara- ^H

HH dósokat nem lehet igazoltnak tekinteni. A dolgozónak mód-H|

HB jában van munkaidő után felkeresni az orvosát, HB

HH Fodor et: A KISZ- határozat végrehajt ásának szigorúbb megkövet elé- HH

^H sét kérte Pécsi elvtárs. En tapasztalatból tudom mondani,^H

H hqgy azoknál az üzemhnéi, ahol az egészségügyi problémák ^H

H komoly mértékben előtóbe kerültek, mint Pl. Metállóchémia^H

^H ott a KISZ- szervezőt komolyan bekapcsolódik ebbe a mun- ^H

^B kába. Ugyanezt tapasztaljük az Állami Pincegazdaságnál ^H

j^H is. Azzal viszont egyet tudunk érteni, hogy a rendsze- ^H

^H * rességj az állandó foglalkozás tekintetében vannak prob-r’ ^H

^B lémálc. Azonban azt is tapasztaljuk, hogy a munka és ^H

BH egészségvédelemmel kapcsolatban általában sok javaslatot HH

és problémát vetnek fel a fiatalok, ami azt bizon/itja, I hogy rész tvesznek ilyen formában Ők is a munkában.

^H Véleményem szerint az uj dolgozóknál és a fitaloknál ^H

Vv képi ölesebben kellene propagálni a baleseti forrásokat, I? Á

mm 0ZQn a 'téren sok kezdeményezést és próbálkozást tapasz- H

taltunk az Állami Pincegazdaságnál. ■" .

H . 1 <£ H