Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1964-03-12

■ 2. naftirond: /anyag jegyző könyvhöz mellékelve./

^B qi T\r»c p* Kiegészítésként a következőket mondja el * ,

■ P ° ’ Az anyagban nem szerepeltetjük a Béke Tsz. munkáját, mert

B a második félévben az VB. elé fog kerülni. k BB

■B Kérjük, hogv az anyagot úgy ertökölje a vB., ho0,/ nekünk

B nem volt feladatunk a TSü-ek gazdasági helyzetének arte■'

B kelése. Kérem a VB-t, fogadja el, hogy két hét múlva te- HH

■B hessünk javaslatot a patronáló brigád kiegészítésére,

BB mert jelenleg mindössze hárman vagyunk, hiányos a bízott- mmm

Jjjft ság és ez a munka eredményességét befolyásolja. ■■

Ij* Dusek e: Hogyan látja a patronáló bizottság, melyek azok a legfon- 'HE

B tosabb feladatok, amelyekre a fo figyelmet irányítani kell.B

B A lo TSZ. közül melyik az, amelyikre esetleg segítő munkánkat kerületi szinten fokozottabban kellene irányítani? ■

BB csernus e: Miből szűrte le a bizottság a Csákvár-i ToZ-szel kapóso- BBB

latban a megállapításokat? |^B

BB a Bodnár e: Felmerült-e a bizottság részéről, hogy a Bek© Tsz. a

B ® J patronált legjobb l’SZ-szel felvenne a Kapcsolatot es B

MM kicserélnék a jó tapasztalatokat?

\ Tőzsér e: Mi az oka, hogy a patronáló bizottság létszama így lecsökkent?

B Fotpó e: A jelentés megállapítja, hogy a gazdasági vezetők nem BHÜ

S ' nyújtanak megfelelő segítséget. Miben latja a Bizottság BB

B ezt a fogyatékosságot, milyen javaslata van a gazdasági Bj|

HB vezetők igénybevételére gazdasági es politikai vonatkozat- HH

bán? B

BB Sídos e: Miben látjuk most a legfontosabb feladatot? A KB. ha táró- I

B zata kimondja, hogy elsődlegesen a pol itikai munka javiuusára kell a fő figyelmet fordítani, vele párhuzamosán BB

IB e -vütt végezni u gazdasági munka színvonalának emoleset.

MM ^ A jelentés tükrözi a pártszervezetek és a gazdasaga ve-BB w zetők feladatát ebben a tekintetben. Ahhoz, hogy ezt a Mm

Hli munkát el tudjuk végezni, meg kell erősíteni a patronáló f|||f

^B B bizottságot megfelelő elvtársakkal. Azt a két felada^B tót látjuk mo3t a legfontosabbnak. ... . . ^B

HÍM Felmerült az a kérdés, melyik tsz-re kell kerületi vonat- H|

B kozásban irányitani a fő figyelmet, így ez nem merült fel j^B

^B bizottsági ülésen és a járásnak is az a velemenye, hogy

BB oda ők mozgósítanak megfelelő erőt. Csakvari tsz-nel ^B

^B van súlyosabb lemaradás, ahol politikailag kell nagyobb ^B

segítséget nyújtani. A járás is adott ide egy hónapra ^B egy elvtársat. A javaslatom az, hogy a bizottság adjon _

^B megfelelő segítséget, de kerületi szinten nem kell oda

B mozgósítani, mert meg tudják oldani a járási eivtarsak a

BB feladatokat és abban kell segíteni a Karbonlemezgyár pat- *

^^B ronáló csoportjának, hogy a politikai segitsegadas legyen

^B az elsődleges, gazdaságilag sokat segítettek mar eddig.

BB A másik elmaradott Tsz. Felcsut és ott is segíteni kell.

B Minden patronáló csoport latja, hogy hol mit kell tenni.

Gsákvári tapasztalatokat a patronáló csoport jelentőse- ^B B bői és a járás véleménye alapján vettük be a jelentősbe.

mSm Bodnár e. javaslatára véleményem szerint nincs szükség. 1B11

B Budapesten van elég olyan Tsz. ahol tud tapasztalatot Hl

B szerezni és ez sokkal egészségesebb. ^B

H -1 - BH

B *9- ___________ _______I