Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1963-02-28
Jegyzőkönyv ■ készült az .-ŐZ,.k. XXII. kerületi szervezetében 1965 február 2ö -án megjjjl tartott párt— végrehajtó bizottsági ülésén* llp Jelen van: Tőzsén, Szőke, Osernus, 7Némefcnó, Köbér, Bodnár, Josek, Todor, AH HH Pénzesné, Jakosits elvtársak. gm ;.iegiiivottak: 1. napirend: Gerencsér e. Zla, kaszab e, baranyai 9HB ifl e. Néniétné e Tanács. lg 2. napirend: Simo e. Bozsó e. Gorgonyi e. yurcso e. auzma |ggg ||B e. BB| Í9Í Na-oirend: 1./ érnok- technikus- művezetők továbbképzésének helyzete, fela- I OH 1 dacaik, a műszaki propagandában való részvételük. BJB • Előadó: Gerencsér e. 2./ A kerületben szükséges árvizvédelmi intézkedésekről. ■ Előadó: Tőzsér e. f%ohxi ) ............ ■* I *./ Tavaszi ünnepségek terve. |xXU- H£Zf ,t ni C'rc{fsc.ro |H ^ 4./ Egyebek. — r . -• • EhH BB ál vrj ; r;;--KSH ■ 1. napirendi írJttárcTí ......... j ■ ■. Gerencsér e: Anyag mellékelve. ~ ‘ ...........•■■——— 9.^ M Tőzsér e: miben .jelentkezik konkrétan, hogy sokszor a dolgozók végzik a WM B^H munka irányitását, adagolását.'1 Hl Kóber e • Akik nem végezték el a szükséges iskolát mind idős, vagy vannak-HB ■ A efiatalok?.A jelentésből az derül ki, ho y aki nem szakoktató, H ÍI8Í nem vesz részt a műszaki propagandában. A dolgozok^szakoktató^- Bg| bán való .-észvételénél hogyan érvéig sül az anyagi erueiceltsog. M ^| Dusek e: A műszakiak létszáma, vagyis az iskolázottság jó irányban jna-fd halad e? Vannak olyan üzemek, melyeknek nem olyan bonyolult a -y Mi technológiája, nem követel annyi műszaki létszámot. Ilyen ^em- mm ■ Dontból végeztek-e felmérést, vagy csak a jelenlegi állapotot H nézték? Mit lehetne tenni a köz épkáder élőiéi, hogy az iskolázott^® WBm sás terén lévő lemaradást be tudjuk hozni, hiszen itt vannak •BP legtöbb problémák? Nem megnyugtató, hogy kévés műszaki vesz j^B ^^B részt a pártmunkában. Meg kellene nézni, hogy a kommunista Wm műszakiak részt vesznek e raegfellően a pártmunkaban. másik M| dolog, hogy a pártonkivüliek bevonása milyen mértékű. Baranyai e: Van-e olyan tapasztalat, hogy a müszakiek idegen nyelvtudása |M milyen mértékű. j^B I^H Kaszab e: Az anyagnak részletesen kellett volna foglalkozni a mérnöktechnikus és művezetők továbbképzésének helyzetevei, amely nem szerepel az anyagban. ^B ■ Osernus e: Kerületi szinten javasol az anyag továbbképzést. Milyen tárgy- g| ^^B körben kéozelik el ezt, mert ímondottan szakmait korúiéul ^B szinten nem lehet tervezni. A statisztikában szerepel a musza- H kiált iskolai végzettsége es külön a beosztás. Jo lett volna ^B együtt bemutatni, hogy iskolai végzettség szerint ki milyen beosztásban van. Hl Jakosits e: A műszakiak politikai oktatásával ^posolatban javasolják, H hogy magasabb szintű part iskolára kell őket beiskolázni. ■ ^^B Mii en elgondolások vannak a kerületi szintű M.L. egyebemről? mm |^B Gerencsér e: Ott ahol a vezetőnek a ö. ált. iskolája sincs meg, s ahol a ^^B dolgozók sokszor képzettebbek, azokkal a termelési problémám- ^B ^M kai amik jelentkeznek nem tud lépest tartani es maga a dől^ H ^M zó MMwiyj-snngMgjold.ia meg ezeket, mivel nem nap megxelelo ira- H ^^B nyitást. ^ H
