Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1962-01-18
|jjjg|í Persze itten politikai információra gondolok. BEE Ezzel azt hiszem a Kuzma et.nál nincs is baj, mert V&d;' nem véletlenül terjedt el az a hir, ha információra |g van szükségünk, rnejünk e. KAzma et.hoz, de ezt még IS a többi et.-ra is szélesíteni kell. tPfM lg Viszont nem jd, hogy ka a munkásór pk. nem jut el §|El ISk oda, hogy figyelemmel tudja kisérni a munkásörök üze- BH5 mi tevékenységét. Ennek van egy olyan oldala is, hogy ezt is kellene ismerni és többszöri nekiruagaszkodás után nfti fudn/é erről is tudnának egy képet mutatni. H Az egyéni foglalkozást kellene jobban kiterjeszteni H9H jfjflfj és segiteni kellene o pártvezet Cséreket, hogy ru6gfe- H EH lelően tudják tárgyalni, tudják napirendre tűzni e H H k rdést. így nekünk is megken yltetónk a munkánkat, és további eredményeket le hét elérni. ||Bm Összegezve az a vél xnányem a a kerületi Munkásőrség HE fflB&m munkájáról, hogy a kiképzés színvonala javult, külö- EE KH nős tekintettel a személéltetés módszerei változtak H| meg és ezen a téren mutatkozik javulás, ezt az elő|H a re haladást még fokoznuk kell és akkor eredményesebb H ^ lessz a következő kiképzéél 4v is. fsBllli Ilii Fodor et,: Az 5. pontot a javaslatokból módosítva javasolnám, úgy EBE |h o g y a személyi állói; ányál biztosítani kell, hogy fel- EH| |H vétel legyen oártonkivüllekből, különös tekintettel a |||b KISZ tagokból és az Ifjugárda tagjaiból. Ernst et.: Javaslom, hogy a lövészeti kiképzésnél kevesebb_parancs- ^^E ' " nők legyen. Nagyobb gondot kell fordítani az előadók ^^^H 6XkőSZ>i t é• ^^Hl Az iskolába járó elvtársak kérdését is tisztázni kell, H mert a többi elvtársakra ez fegyelmi szempontból rossz ^^B| ■EEI hatással van, - ők nem tudják hogy iskolában vannak, HE ^H csak azt látják, hogy sorozatosan ninc enek jelen a ^■J ^H foglalkozásokon. j^H H B A következő probléma a Paké et. problémája, ő a XIII. ^H ^H kerületben lakik, uj lakásba került, meg kell ezt a H a problémát oldani. ^H ■Hj w Ami az i tasság kérdését jelenti, felvetette a Bp. pk. ^H HsE ot., hogy sok a bor, de ezt a Munkásőrség szempont jd- 1111 bél nem lehet tapasztalni. Amióta megjelent a rondáiét, hogy egyenruhába nem lehet bemenni kocsmába, illetve ^H szórakozó helyre még' ritkábban fordul elő, persze azért ^H ^H vannak rendkívüli esetek is. ^H Ruzsbaczki et«: szeretném érzékeltetni az elvtnrsakká. , hogy kb. mwMm a mi uarancsnokságunk szerint a XXII. kerületet hová EBI soroljuk. A kerületről, ha beszélünk a jó zászlóaljak Mm között emlegetik, nincs sok problémájuk az elvtársak§§g§ HH nak. A Kuzma ót. kézzel fogható segítséget ad zászló- EEI ^H ajnak. A P.T.O. vezető elvtárs felé felvetett kérdést ^B ^H azért- tartottam szükségesnek felvetni, mert az anyag^B ba t az elvtársak azt irják, hogy a Kelen et. által tar^Efl tott politikai tájékoztatóval sikerült teljes mérték-HE! ben felszámolni a különböző nózetekat. Én ezt nem hl- ^ Efl| HH szem el. Lehet hogy sokat használt és ehhez hasonló elő- B EH adásoknak meg lesz a vógfiő eredményük, de az, hogy az 8H mmm 1 ilyen előadás után ilyet Írni nem szabad lett volna M ■H a Ka Erna elvtársnak. Nem tudom az elvtársak helyesnek |H tartják-e, de én egyáltalán nem tartom jónak, hogy |HE| ró tegezik a pártmunkásokat. lEB C . .. I
