Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1959-12-24

I s’’ * ^' ^ f / ^ '■' ^ ^ Í^Bpli

f| ■

készült az MSZMP. •’pj^.-kerületi^Szervezetében 1959. december l\~ 3n

^B oclcn van. £^^t°|°kos, ^őzsér helyett : klnámé elvtérsak, mint

Bili állandó ne,'-ivott Jakcsits és Pénzesné elvt.rosk. ^ IBII

H 1. napirendhez ma.; hivott: Asztalosáé, Vasuk e^vtarsan. ■gg

H :-,• ivn-v; 1./ Jelentés az L95g/6o-as okt-tási év eddigi tapasztalatai- f§|§

mm r oi. n

HH előadó: Dobos elvtárs. |HH

^0 2,/ Egyebek.

mm 1. napirend: > BB|

■ Dobos: Anyaga jegyzőkönyvhez mellékelve.

szőke: A hozzászólások alapján meg lehet állapítani, .!-! °f *Va p junkG~^B

kkgk ar idei1 oktatási 'óv propán and a munkájáról, az eddigi ta-ÉSjS oasztalatokról. Ha megvizsgáljuk azt amit a jelentős az |

gbjS első béka:; dósé ben falva t, hogy abból az elvool Kiindulva} HB

lj8» inkább kevesebbet de jobban és hogy az ez elv a gyanoriat- ■

H bán valóban hogyan érvényesült. Erre néhány szambán -epet H

kapunk, hogy ^mennyire törekedtünk ezt az elveit a eyanor

k*l együtt ~71.vesz°részt szervezett pár toktr.táóban. ^B

■ A^oár tonkivüliek százalékarány a 48.9. , A lenti elv gyomor-H| latban való alkalmazására volt törekvés az Agi>- .prop. ősz^B| t élvben és rajtuk keresztül a párt szerve- etekben, zz- uu«8jj|P tátja az, hogy az időszerű kérdések tanfolyamára .az ossz BB

kalifátok 36.4 ;>a, elő .dásos prop un and ár a 32.3 9-, vagyis lényegileg a Marxizmus _ lenini^mus^tanfolyamon^os a^szakonet közben kellett * a''hallgatókat át c sóport ősi tani alacso^B nvobb oktatási formára, kost ez nem fordult ele azt le- M

I hét mondani, hogy a pártszervezeten e tekintetben jo munkát*

mm végeztek. Ez a 32 a párttagságnak még is csak olyan részé BB

m&S akik ha komolyan hoz sál Inak, képesek ezen a szinten tanulniM|

mm Ha ez a dolog nem volt erőltetett, akkor ez komoly előre- Bai

BBi haladás, bár "a hozzászólásokban felvetették az elv társak BB

Wm; hogy a színvonal esetenként és helyenként nem megfelelő. BB

. se véleményem szerint nem lehet nagymérvű eo ezo bizonyít Ü8.1-,

az is, hogy lemorzsolédás nincs.

MB prona andamunka ebben az évben minden^partszervezetnel BB

folyik, olyan területen is mentünk előre, a^ol^es^acoiog H

■ 1111 i s ns iker ül t me gv alésitani^a szerve Z|tti-épí t°mutatBt* I

■ igaz az,thogy&na*yon nagy problémákat nem vet fel. Viszont H

|H , ha megnézzük, ez ltolános tapasztalat az amit a jelt-ntos ■■

is elmondott. ín azt hiszem, hogy ezt a jelentőst így ^B

^^B ' el lehet fogadni. ^ ^ tgpasztalat he y sok a H

ísmorssílödés.^Ezt most nem mondhatjuk, q^Íou”|

■U sóg von, he y növekszik a létszám, pia. a« '■•l"auuoOS 9 BB

pagsndánél. ^B