Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1959-12-10

H 7*—^t, I

■ L^-JUL-^-LÍP a V.JJy

I kószált is :' ' 'I.T • XXII. béiüliU Szervezrtúbéh ' / l0~':i

H megtartott párt- vógreaajtobizottsa,„i ulvse.i.

■ Jelen van: Szűke, Orosházi, Lo; o s, ;eliiá2Í, . ovác^, / ; 2vt’;r£ű^.

ítft km s t, Leozity, emosils, i^z-om.i., - Hd....... =, 4y|i£í

P|lf 1. ; zol mádhoz mc ...ivottá :: Solcccz, -m - ■ -0' ■ -c . 1 >

Fenyő, Hagy Imre, ' 'zsa ja, cruzer elvi . • flBH

■ sírta: !./ bi-lentis eb 191.-el lüzlis.lri óv I - liioirólés

—------------— az 1960-.:s óv feladatairól. 9HN

HEH előadd: Orosházi elvtárs. HH

2./ Jelentős a kerületi Pártbizottság ^ei.elősi muukéjá-^

H r ól ős az alapé sérveknél lova agy erelesi >.apa* HHLala tóiról..

H előadó: pénzesőé elvtsrsn . ■■

M| 3./ Egyebek.

|||M I. .5" irer.d: |H|J|

Orosházi: Anyaga jegyző-könyvhöz mellékelve.

I ... » wrP .1/ került ■' elent ésben az 1959*-®8 ' azoasagi óv tér- HB

ifi s“-:e: Vliti HedHlvai aláhúzzák azt a tóayt, hot:’partszer- B|

ifi vdetgszd sikerült a oártsiuzka ho,,lcktard^zUitanl^ Kg

$$$& azé 2sági kérdésekkel való iorlaUozast. Enuek c párt- MH

jilg még nem'ár tűk el év végére azt hegy elnomg L, a p^ t Mffl

HM szervezetek eleget tettek a part nmei usi^ . •_ H

^M Azonban az eredmények, amelyet a pórt - 9 az das *g » ^H

#®| szervezetek kezes munkája alapján elolts, *-~m -,;n. -rh I

■ lenöők. Ez a íru k : - ok 0 f.:u erem ny ölen, n ...•;; j |

vezetők követni felelően a aolL,o.ok .w H

H mm mezt. Terhelési cememijeirm a hUuap^ tiarái t H

■ rottye ryemupe alapján is Írnak ■

■ kSSkklt íedcsíkttéLysdiehPt aztán elys.-y ■

számokat mondani az ovi tervtől je a ^siel, ami a jelet -■ Arelídrsak'kozrászólásykban kUoVroltálc ás eIsiserb.n ■

a brigádmunkában résztvevő elvtersak, hogy a 3 , ■->'

HW teljes és nem foglalkozik részletesen mium;.

Wm Ez i. az és ez abból fakad, hogy az elv társam nmgi-t ogJ H

■I nap.v kérdést akartak összefoglalni a jelentős •* e ~ . , ^H

belül igaza ven Cseregi elvtarsnak, hogy meg a *• yJ I ííen ne voí nmrkolls a .elöntésben csak a I

HH néhány tapasztalatairól beszólhatunk, ucszelve ariól, H

■vd'l hö y i 1960-as f elaur-t okot csak nagyven lakban tuat. a |y

jelentés érinteni. Helyes volt, hogy a bii.gód ■

^M tették észrevételeiket a tapaszt a iát ai^al kapcsolatba . H

Hl Helyes volt Csepregi elv társnak a partcsoportok muxuíaja TM

H val** kapcsolatos hozzászólása. Ugyancsak helye

Wmm p]v14«s fejtegetése a szocialista bngaa címeit narno io H

H brigádok munkájával kapcsol tban. aZ| Ey°tudjuk

ggSM . vnc/hrn inpvpa értéke Ive a brigádok munkája, így luajui

III skkknhkt Hku. uoi.5; auckbnn ? r, «r : . lebb,n mn:lyo- H

két kiszabtak, előre tu janak menni. r tóe orob- I

MiB Dzsaia elvtárs hozzászólásában a műszaki íejlu-o 0

H

BB í&áiíol !oá.lkoso«. Mélyen uh, hocy y«yk ; »«« ■

MM teiktaik 6y rtásít, mincnéfcben Oénnyisáebnr és ■

Mm összehasonlítják fejlett kapitalista országgal, -ogy ott H

ezek a mutatók hogyan néznek ki. WM

m a______ Ml