Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1988-02-11

|||§| £ p8pBB

K

jl - 5 -B van pártsajtónk, nekünk is lehetőségünk van. A párttagokkal és

H párton kívüliekkel sokkal jobban tudnánk vitatkozni és meggyőzni ÍH

jj őket. Jelenleg túl nagy a távolság az alapszervezetek és a KB köij zött. Van rá példa, hogy KB határozat egy év múlva jut le az

S alapszervezetig. A politikai szervezetek létszám megállapításé-H hoz az a véleményem, hogy az irányítási szinteken meg kell hatá- Ilii

B rozni a feladatokat és utána megnézni, hogy hány fő kell ehhez? SS

B Dr.Holland József elvtárs: ■88

H A mi területünkön is felmerült, hogy funkcióban csak maximum két i||B

B ciklusban dolgozzanak a vezetők. A Politikai Bizottság az utóbbi

1 időben két KB ülés között határozatot hozott, a Szervezeti Szabály- 8H

I zat módosításánál ezt is figyelembe kell venni és beépíteni.

B A következő kérdés, hogy a KNEB be tudja-e tölteni az ellenőrzési

I szerepét? A párton belüli véleménykülönbségek frakciókhoz vezet-I hetnek. A vitákat természetesen valahol be kell fejezni. A többsé-I gi véleményt kell elfogadni és végrehajtani, de ehhez legalább

I kétharmados többség szükséges. A párttagság igényli a nyíltságot,

B a mostani tézisek is a Titkári Tájékoztatóban jelentek meg, és

B ráírjuk, hogy szigorúan bizalmas. Ebben nincs semmi olyan, amit ne

B lehetne megbeszélni a párton kívüliekkel is.

B Német Jánosné elvtársnő:

B Elég sok problémát vetnek fel a tézisek, de megválaszolatlanul ^B

B ottmaradnak a levegőben. A pártalapszervezetek magukra vannak

B hagyva a végrehajtásban. Sokszor azt sem tudják, hogy mi az, amit

B el kell érniük.

B Schmidt János elvtárs:

B A párt vezető szerepének érvényesülése a feladatok meghatározá-B sában is megnyilvánul. A feladatok végrehajtását nem figyeltük ^^8

B megfelelően, azért van most az, hogy a változásokra a kormány ^B