Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1988-02-11
m 1X0 1® ■ I 6 ■ ■ gyorsabban tud reagálni. Az az észrevételem a kisebbségekkel B kapcsolatban, hogy mostanában a határozatokban foglaltak hibáit ■ keressük és nem a megoldásának a módozatait. Ez segítette oda a Hj| Bj párttagokat, hogy frakciók alakuljanak ki. BB ■ Baranyai István elvtárs: ■ A tézisek megfogalmazzák, hogy a feladatokat meg kell határozni BH B és a végrehajtást ellenőrizni. Az utóbbi időben a KB határozatok || kísértetiesen hasonlítanak egymásra. Ez azt mutatja, hogy a végre||B B hajtás területén bajok vannak. Ezért az ellenőrzést erősíteni kell. Fontosnak tartom, hogy egy sor kérdésben gyors és pontos ideoló- B giai választ kell adnunk. Kérdéseim; miért vannak kapacitás kihasz-B náltságok a szocialista társadalomban, miért lehetséges a feles- H H leges munkaerő? A tudomány termelőerővé válása miért ilyen lassú? ||B B A tulajdonosi tudat kérdése is nagyon befolyásolta ennek a hely-B zetnek a kialakulását. Ezeket meg kell válaszolnunk. B Czank János elvtárs: IH B Egy-két dolgot szeretnék megjegyezni a vita végén. Akkor, amikor B a felső felelősségről beszélünk, akkor meg kell tudnunk fogalmazni B a sajátunkat is. Meg kell határoznunk a célokat és következetesen B ellenőriznünk a végrehajtást. Menet közben pedig haladéktalanul B az észrevételeket hasznosítani. Köbér elvtárssal beszélgettünk és B megállapítottuk, hogy a határozataink meghozatala előtt nem fej-B tettünk ki megfelelő aktivitást azért, hogy értsék az érdekeltek B az elképzeléseinket, ne csak végrehajtsák. A vitát hasznosnak tar-B tóm, az alapkérdések megfogalmazódtak, a pártegység kérdésében, ■ az ideológia megadásában. Az észrevételeket köszöni és a Buda-B pesti Pártbizottságon legközelebb, Hoffmann elvtársnővel egyeztet-I ve tovább viszik az itt elhangzottakat. j^H ■ A Pártbizottság a napirendet fentiek szerint lezárta.
