Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1977-04-22

Wm Szeretném felhívni a figyelmet a megelőző munka fontossá|jljj

gára, a kerület kommunistái részéről is. |||g|

Wk Dobos Ede: Egyetértek Pillák elvtárssal abban, hogy legfontosabb a M|

|H| megelőző munka. Az átjelentkezeseknel vannak problémák.

H Nyugdíjazás körülményeinek a rendezésére hívnám fel a :^B

v... K figyelmet. A fegyelmi bizottság munkájára vonatkozóan;

M arra figyeljenek, hogy miért következnek be esetek, hogyan

lehetne a megelőző munkát fokozni. 5.oldal: a partepites WM gyengeségeire utal. Azt kellene megnézni^ hogy a nevelő H9

H| munka területén hogyan lehetne előbbre lépni. |H|

|H Illyés Jánosné: Miért van az, hogy a fizikai dolgozók száma nagyobb arányú ^B

a fegyelmi vétségek elkövetésében. ;j

Istvánovits Tibor: A fegyelmi bizottság igyekszik elvégezni a feladatait. ^B

!■ Azokra az ügyekre támaszkodik, amik beérkeznek. Munkájukat

f|||S az elmúlt esztendő kicsit fellendítette. A fegyelmi bízott- B|f|

BB ságnak többet kellene foglalkozni a pártszervezetekkel, H|

H segíteni munkájukat. 4.oldal, 1 bek.: a pártból kikerültek Bfl

BB között nincs-e olyan, akire érdemes lett volna több figyel- ■

met fordítani? Nem értek egyet azzal, hogy a nyugdíjasok- BB nál, ha nem fizeti a tagdijat, maradjon ki a pártból. __ ^ 1

Szükségünk volna ezekre az emberekre. Az anyagból tükröző— 9HH dilc, hogy nagyobb gondot kell fordítani a bürokratikus __ fl

91 formákra. A fegyelmi bizottságnak munkája ezen részén val- H

^B toztatni kellene. Lényegesnek tartanám^ ha szerepelne az _

^B anyagban, hogy kerületi szinten hány fő kapott pártfegyelmi

büntetést. Ebből le lehetne vonni következtetéseket, mik a ■gl ^B feladataink. ^B

|H Baranyai István: Foglalkozni kellene a párttagok fegyelmezettségével. Munka- H időn túli pártcsoportértekezletekrol, taggyűlésekről hianyoznak, igazolatlanul távol maradnak PB ülésről. A párt-^ ^B |j|R megbízatások végrehajtásával kapcsolatban, ha a végrehajtás 1|1|

^B nem határidőre történik, nem jól hajtották végre. '^B

■ Csernus L.István: Úgy érzem az anyagból, hogy itt a lopás,^sikkasztás, a flfl

H tartozás és néhány más ok dominált a kizárások kozott^

;&ffB A súlyosabb párt büntetések vannak nagyobb számban. ^Elofordul a pártszervezeteknél, hogy a fegyelmi eljárást le^B folytatják, de nem hoznak határozatot. Javasolom, hogy

fpjglj. nevelési célzattal a fegyelmi munkára fel kellene hívni a ||H

pártszervezetek figyelmet, hogy ne a kizárásnál kezdjük ^^m a párt büntet és t, hanem a legelején, az odafigyelés is ne|§|gj velő hatású. Ha a fegyelmi bizottság egy-egy tagja egy-egy B§|

■ konkrét fegyelmi vizsgálatnál a helyszínen megfigyelőként,

^B tanácsadóként részt venne, sokkal konkrétabb volna a _

^B segítségnyújtás. Problémát jelent, ha az alsóbb szintű ^

^B fegyelmi határozat később megváltozik, ez visszahúzó hatású.

Dr.Kutas Vera: A bürokrácia a politikai munkában megengedhetetlen. A neve-16 munka legyen az uralkodó. Óriási probléma a nyugdíjasok ^B át jelentkezese. Ezzel foglalkozni kell. Ki kellene alaki^B tani egy olyan előkészítő munkát, amivel megkönnyítik az

átjelentkezést, a beilleszkedést a körzeti pártszervezet életébe.

8H - 2 - Mi