Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1963-08-29
§111 Hozáá szólások: , IBII ÉHRf jjarabos elvt# Nagyon sok: reszt uiel lei az anyag# a o2(r-í3^~'i’jlesz^0""^^y^ mm ('várban a 3-as kazán meghibásodásáról is esett szó. Egy Hggl mm példát szeretnék felhozni a termelés alakulásában.Pl. tavaiH| mm 6.13 Ft-ból termeltünk a szeszt, azután lett 6.2o, és most 1 7 ft-. Az élesztő termelése 4.Qo az előirányzat és o.2o B a teljesítés. Ebből fakad azután az, hogy egyes helyen Hl kies.es van. Nem tuaom mi az oka, hogy mi nem nagyon szólunk ■■ \:-ri hozzá, és el tudom képzelni hogy az üzemben még nehezett B ilyen anyag tárgyalása. Hl Javaslom, olyan határoza tót hozni, hogy a titkárokat ijieg HH| B keli tanítani a mindennapi problémákkal foglalkozni a térli-fí meiés területén. Sokszor a társadalmi szervek és gazdasági IBjjjji vezetös es a pártszervezetek között nem a leghelyezsebb ■Hl viszony alakult ki. A vállalat főbb problémáit nem látják Hgjll HB sokszor a titkár elvtársak es az is előfordul, hogy az fiBH HU igazgatót nem helyesen Ítélik meg. Hfl Zavodi elvt. Elvtársak ezt a nagy anyagot tanulmányozva, kétségtelen I m hogy nagyon sok munka fekszik benne. Feltarja a problémákat B ^ a kerületben. Elég nagy az anyag azonban még sem lehetett mi^H B mindenre magyarázatot adni, rövid tájékoztatót ad a valla tok helyzetéről. Az anyag felveti a termelés állását, pl. ■ B a Gombatermelési Valla l.aonal talán volt a legsúlyosabb a H téli időiárás miatti kiesés. Ezt a vállalat nem tudja behoz-Mvg ni ebben az évben, az igaz, hogy nagyon hátráltatta a 1811 ^H termelést, de behozásra még lehetőség van, ha a vállalat B be tudna szerezni az alapanyagot a lótragyat. Nehéz a mm Hl helyzet, m rt még a Földművelésügyi minisztérium sem tua H B olyan rendeletét kiadni, hogy a mező azdaság adja át a ■■ trágyát, mert elsősorban nekik is szükségük lenne rá, de Hg| nincs is. Vállalatunk ágesz szerű könyvelést vezet es Bl a kiadások mutatkoznak, de a termelés csak az évvégen illl H| mutatható ki. Az exporttal kapcsolatban lehívás miatt ^^B mutatkozik a lemaradás. ^H B H* A helytállás az üzemben jónak mondható. A munkaverseny B értékelésnél azonban az a hiba, hogy egyetlen egy brigád V-itW sem érte el a felajánlást, mert nem voltai meg a megfelelő mm WBm fej. te telek. Ezek azok a dolgok amik elsősorban a Vallalat- ■■ B nál a helyzetet tükrdkik és ezen most segíteni nem tudunk. B Soltész elvt. A vállalatvezetés, a pártszervezet a szakszervezettel ^| B -'0lt' >Z eryütt beszélte meg a föladatokat, hogy a vallalat munkája H B jobblegyen. Megdöbbentő , hogy más vállalatnál is rosszak B a mutatók. Ezek után felvetődik az, hogy mi az oka. HosszuJ^B B dolgoznak a vezetők és a dolgozók? Kétséges az hogy ilyan j^H B sok vállalat rosszul dolgozna, az okot máshol kell keresni, B egyrészt a kemény tel is befolyásolta, az átszervezés kör- ^H B dósé is felvetődik, mert az is nehézséggel jár.ügyes üzem- ^B ben az átszervezés folyamán leesettatermelés, azonban a j^B ^H tervmódosítás folyamán ezt nem vettéK figyelembe. W - C ét
