Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.27.a/1)
1962-10-06
|H - 6 - |Bfl A Szakszervezettel komoly harcot folytattunk a munka szer- BflH IB vezéséhen. Nagy segítséget jelentett ezen kivul a BH ^B szocialista brigádok értekezlete . A dolgozók jöttek felénk ^B olvan kéréssel, miért nem lehet nálunk is szocialista bri^B^M H gádokat szervezni. Munkához láttunk és ma mar ott tartunk, |^HB Wa ho V 12 brigád működik vállalatunknál es folyamatban van ^BB BB brigád szervezése is. Hogy milyen segitseget adott ez |^B B nekün^termelési^vonalon mutálja elért a féléves *“ ^B ^B Féléves tervünket lo6 %-ra teljesítettük, esIH. . |^^B f-PTviink is az előzetes ertekeles szerint 124 fo-os lesz. ^^^B ^^R Flértük hogy a szakszervezet elismerte, hogy a versenyt B SgU&t «rül vállalatunknál is és munkájukat lehet |M H i a értékelni. Van egy üzemi versenyhiradonk, amit a szaK |^^B BB tervezet havonta bocsát ki és értékeli a brigádok munka- ^^B ma i|t. A brigádok legnagyobb többségükben noí dolgozok es ^^B ma elismerést illeti őket azért is, hogy több újítást adtak |HH ^B t)e amely több ezer Ft-os megtakarítast eredményezett. ^^B H Jöttek felénk olyan kéréssel is, hogy/ a ^al^lt társadalmi BB munkájukat nem lehetne-e termeles térénondani- BB Hl A P.B. munkájával kapcsolatban szeretnem azt elmondani. nem tudom hogy mi üzemünkbe ki van beosztva PB. tagKenc, ^H B legutóbb másfél évvel ezelőtt Várnagy elvtarsno járt kint ^^^B ^B • nálunk a vefetősé^álasztáekor és adott segítséget. Persze ^B ^R ez nem Vonatkozik a, kerületi PB. apparátusira, mert az ^R ^^R instruktor elvtárstól a támogatást megkapjuk. ^B A Pártbizottság beszámolójával egyetértek. ^^^R r^nir»r'csn eivtárs felolvasáa a Gombatermelési Vállalat, Kerületi Kisz. ^^B AB GyUJ?CS° Szottságl Allami Pincegazdaság, Metchalokemia, Nagyte- BBI ^^B ténvi Cipes KT8Z. Budapesti Falemezmuvek, Hungária ^^B ^B és Gumigyár, dolgozóinak párt és kisz. szerve, j^B valamint szakszervezeti bizottságainak udvoilo táviratait. ^^B Bodnár Gábor, budatét nyi ált. iskola igazgatója: ^^B |H Több női küldöttel beszélgettem, akik szívesen vettek vol-BB na ha a beszámoló többet foglalkozott volna a piac ^^B H , ’ecvéb ellátási problémákkal. Ezzel én is egyetértek. ^B • Ma• ■ am^részérő 1&inkább a kulturális kérdésekkel igyekszem ^B ■i KlkJzVtrmiil pedagógus. De ha mindenki Baját lovat ^R BH lov-iFolia. ez egyoldalusagra vezet. Ma mar el Kell jut H nunkboda hogy széles területen elvégezzük azokat a fel- ^^B RR adatokat! amilyeket a KB. az irányelvek alapjan felada- RR tux elénk tűzött. Két tikár elvtárs szolt eddig hozza, j^^B ^B akik üzemük életével kapcsolatban tettek eszreveteleket. Ezekből a kulturális feladatok említése kimarau • z a ^^B ^B i r,ártértekezleteknek is jellemző vonasa volt. Pedig a ^^B kulturális kérdésekkel alaposabban kell * °|palkozn;L. ^B M mS a kulturális kérdések olyan ^gy jelantoaeguek, M |^B h0gy szinte mondhatnánk a szocializmus felépít esőnek egy ^Bj ^^B fő feltétele. Az irányelvek leszögezik, hogy & £fadf^ Bi hez való hűség mellett, nagyon fontos a hozzáértés is. ^H Abe számol óból is kiderült, hogy sok az ebből fakadó hiba. |B ^^B; wz min,i nagyobb feladatok elé állítja a köznevelési es ^^B kultírális munkát végző elvtársakat. Növekedett a dolgozok ^B ^H iskoláját járók száma, de ez egyben figyelmeztet minket H ^R J lemorzsolódás veszélyére is. ^ f ®meKnek e tekxnlethen H ^^B is sokkal több segitseget Kell adni. E térén sok ereomex^ értünk el. de vannak problémák is. . . ^^^B B nagy^fljlödés ^‘firiskofri^ef^m^aféslluslEak idő- B , B
