Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1973-02-21
BBKSi ■ MB felelősségre kell vonni. IBI a beszámoló taggyűlések sikeres lebony <látásának alapja volt, mhHH| ÍR hogy a pártcsoportok jó munkát vegeztek. fagyon élesen boncol- BHfijB Wm gatták a végzett munkát, a beszámolók kritikusak voltak, ószib«§»«■[ H te és uyilt birálat volt jellemző a taggyűlésedre. |^H|H B Miután az előkészítő munka során nagy hangsúlyt fektettek a párt-UH csoportok munkájára úgy tűnik először sikerült elérni, hogy a Wm párt csoport ok egy közösségen belül egymás ügyeit segitve a BB párt politikájának megvalósítása érdekében jelentős tevékenysé-Wm get fejtettek ki. Tovább kell fokozni ezt a tevékenységet. JBm amikor egy-egy ilyen periódus értékeléséről van szó vissza kell 9HB|| WM térni a pártcsoportok tevékenységére is. gB^^I B a jelentéssel kapcsolatban elhangzott, hogy az ismeretek, tapasz|^^BB mm tálatokkal megegyezik, reális. jB^HB BB 1972-ben több olyan határozat megtárgyalása volt napirenden a ^BBI H taggyűléseken, amelyek pozitiv irányban befolyásoltak a mu-kát. B a BPB. képviselője jónak, reálisnak itelte meg az anyagot, mely |^^BH tükrözi azt a munkát, amit az elvtársak végeztek a beszámoló taggyűlésre való felkészülés időszakában. ^B|^| Bf Voltak objektív és szábjektiv akadályok, amelyek nehezítettek flj^HB B B a munkát, befolyásolták a megjelenés arányát. B Hiányosságként vetette fel, hogy az elkövetkező időszakra |^^^B B vonatkozó feladatot nem határoz meg a jelentés. Voltak általános B minősítések, de megítélése szerint a minősítések tükrözték az B elmúlt időszakban az adott pártszervezet végzett munkáját. ■Eg Töub helyütt megfeledkeztek a taggyűléseken a korábban hozott ^^^BB BB határozatok végrehajtásának beszámolásáról. I^^^B B a beszámolók között voltak nagyon színvonalasak s az idén meg BjH inkább kollektív munkával készültek, felhasználva a pártcsoport ^H^^B B értekezletek tapasztalatait, hg.yes helyeken azonban mintegy B leltárszerüen felsorolást készítettek. ^^HB BB Örvendetes, hogy a hozzászólók köre bővült, ez is a jól sikerült B pártcsoport előkészítés eredmenye. BB Negatívumként állapította meg, hogy a beszámolók fukarkodtak a HH^B B dicsérettel, illetve a dicséreteket nem próbálták megszemélyesin B B B A. -Eredményesnek Ítélte meg a kerületi pártvezetés munkáját, melyet H|^^B B| az alapszervizetek fejlődése érdekeben végzett. a felfokozott aktivitást, tenniakarást a felszínen kell tartani. ^B Felvetődött még, hogy a körzeti pártszervezetek többet érdemel|B nek, mint amennyit kapnak, az üzemi pártszervezetedhez viszonyít- ^^BBI B va háttérbe vannak szorítva. ^B^^B B Vj3. határozata: BMwB B a Vi3. az anyagot reálisnak Ítélte meg s megállapította, hogy a B beszámoló taggyűlésed előkészítése és lebonyolítása jó volt. B beszámoló taggyűlésé: a két kongresszus közötti időszakban ■B j> alkalommal kerülnek megrendezésre s az eddigi tapasztalatok B[ szerint a 4 évenként történő vezetőségválasztás jó koncepció B volt s a beszámoló taggyűlések betöltik hivatásukat. ^^HB B Serkenti az alapszervezetek titkárait, hogy legyenek aktivak B^fll |K és naprakészek munkájuk vonat cozásában. B az 1972-ről készített merleg minden vonatkozásban azt mutatja, B hogy előrelépés történt 1^71-hez viszonyítva, iáhhez azonban ^B figyelembe kell venni mindazokat a tényezőket és problémákat, ■___________________________e________________
