Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1965-02-10
1 16mák megoldására, annak jll önére , hogy néhány problémával szód— 8Hb ben esetenként non tudunk megfelelő megoldási lehetőséget talál— ni, illetve néhány javaslatunk különféle okok következtében nem valósul meg. A vizsgálatok segitő jellege azonban, nem minden vonalon érvényesül, valósul meg, ilyen egyértelműen. így pl* a vizsjált szerveu Vezetői sokkal jobban őrzik, látják a vizsgálatok segitő jellogét, mint az alsóbb.parancsnokok és a dolgozók. Unnék oka elsősön— <• bán abban keresendő, hogy ők igém solc esetben csak ‘'alanyai1' a vizsgálatnak, azonban a vizsgálat mcgállapitasai, vagy a hibák kijavítására való mozgósítás, a legkülönfélébb okok kövotkezté— ben nem jut el minden esetben hozzájuk, s igy nemhogy a vizsgá— latok segítő jellegét nem látják, de sok esetben felesleges, bürokratikus, a dolgozókat bosszantó jelenségnek tartják az ellen— őrzést, üzen a vonalon feltétlenül tovább szükséges erősíteni vizsgálataink segítő jellegét, elsősorban a dolgozók jobb tájé— • koztatasán, a vizsgálatok széle3ebbkörü nyilvánosságán keresztül, különös figyelemmel a dolgozóknak a vizsgalatok realizálásába, ^9H a hibák, a fogyatékosságok kijavításába való fokozottabb bevoná- SH A vizsgálatok, segitő jellegéhez szorosan kapcsolódik a felelőssée- |M határozottabb, következetesebb felvetése a hibát elkövetőkkel, a mulasztókkal szerabeD. 3 tevékenységünk bár 1964-ben valamelyest javult, azonban a jogosan megkövetelt szintet nem őri el, s ha— tékonyságában, következetességében o tevékenység több kivánniva** lót hagy maga után. Olyan ok nem merült fel vizsgálataink során, amely szükségessé tette volna, hogy az uj rendelkezés szerinti felfüggesztésre, vagy zárolásra a Iv2T3B—nak javaslatot tegyünk. 3 jelenség okait vizsgálva elsősarban azt az akadályozó tényezőt kell felvetni, amely alapjaiban akadályozza a felelősség felvo— tését, a felelősség tényének, a felelős személynek a mogállapi— tását. 3 tényező pedig nem más, mint az, hogy a vizsgálati jogy— ||| zőkönyvek egy r észéből az e gesz egyszerűen kimarad. jZ egyfelől következik abból, hogy a vizsgalatok során nem minden esetben |H ■ ____________________/I '4 ______J II* Stencil sz. j 296.
