Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1962-08-22

■ & -Pnivt-nnos üzemeltetés bevezetése, mint a beszá■ móló is emliti igen megkönnyitette a karbantartas

I munkálatokat is. Csökkent a generáljavítás követ■ kpztében az állásidő, és csökkent a javításokkal

I járó túlórák suáma is azáltal, h?sy a gépkarban■ tartási idők nem esnek vasárnapokra. Ezeknek a

1 körülményeknek kedvező eretoényeket kell hoznidk

B és a termelésben is éreztetni fdgjak hatásukat. ^B|

I Itt me? kell említenem, hogy a Papirsyarnal az _ ■

■ X# félévre esett a nagyjavítás, mely a 11. leiev

I ben mutatkozni fog. . ^I

■ Csatlakozom én is ahhoz a véleményhez, hogyha y* Hl

II uroblémák felmérésével és az oktatási év beanditásával ne várjunk évvégéig. Az itt nyert tapasztálatokat a továbbiakban hasznosítani tudjuk co folyamatosan oldjuk meg ezt a kérdést . Ka megnézzük ;^H erre meg van a módunk, mert van olyan terület ahol ) már 3-4hónappal ezelőtt bevezettek a folytonos

üzemeltetést.

H Pl* A Dártszervezetek átszervezésével kapcsolatosan ^H

oandor megkell állapítani, hogy nem egyszerű kérdés ez.

A gyakorlat eddig az volt, hogy igyekeztünk minél egységesebben a pártszervezeteket_kialakítani.

Mit jelent az átszervezés, az eddigi elképzelések ^H szerint a termelési egységeket össze kell vonni j^B

pártáiapszervezetileg. Olyan konkrét problémák ^B

is fel fog vetni, mint az, hogy az alapszerv titkár minden területhez értsen. Sokrétű munkab fog ^B ez az átszervezés igényelni kezdve a káderek ki- ^B

választásától. Tehát műszakokra kell építeni az M|

alapszervezeteket, viszont ez azzal űar hogy > ^H

lehet külön-lcülön alapszervezet, pl. /csőgyár, ^B

^ térüzem stb./részére. ^H

vnv4cs et. Valóban úgy néz ki a helyzet mint ahogy azt a H

Kováéo eU ^aio^ viszont; & pártcsoportok H

szerepe fog ezzel növekedni? és mivel mar most ^|

B azt látjuk, hogy ez egy nehez terület helyes a ^B

feldolgozásához már most hozzáfogni. Ennek meg^B

beszélesét Sándor elvtárs és Leimeter elvtars

tűzzék napirendre. ^B

2. napirendi pont:

Kérdések;

Wp(11 pt-nőt Szeretném tisztán látni a kérdést, hogy az iskola H

Rxedl et jxol étszervezések terén végzett munka, valamint a WM

vezetésben történt változások biztositjak-e a ve- j^B zetés színvonalának emelkedését, mert meg kell mon- H dani* hogy a legutóbbi jelentésben nem tűnnek ki^ ^B azok a hibák, amelyek az iskolák vezetőinek csere- M jét, magát az átszervezést szükségessé tették.