Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1958-02-05
8llB vnVrn t » harmad rés20 jár a marxizmus-leuinizmus tanfolymára. lllli SItm Sbbdl ra,-.le*, t azt hogy a tagság ^ a icn« nyóbbik rüszt választotta - gondolván, ha már k 11 jr- BH BBB ni akkor inkább a könnyebbet válasszuk. -mmá ■I Nagyon sznmoré tény az, hogy a kerületbe* csak egy i.n- ÍBMB álío tani lyamot indítót tünk be. Ennyi régi párttag ko- Kgl^ *»nB ziil sokkal több ömftállé tanulónak kellett volna le».o 1 • a jövőbe* orr- teli törököd*!, hogy ne hanyagoljuk el I üz 116 tanulási formát sem. fl^B RwBfr-rtkftvi tó at.: Én azt mondott j hogy ez .'ekel a s z urna dót ok-cc 1 nőm tu- ---------------------------*ink ígyotérteni. A k.;r 'lot tagságának 65 'vesz r. azt HB oktatásba. Ismerve 0 kerület adottságait azt kell monda-^^B •■tóm, hogy oly®' i?.u”y létfiz m ez, amit propagodmistávol ^^^B „ m l h t biztosítói. Ezért kellett megszüntetni az c fiié tanulási fór-át is. Az oktatásra bev utaknak naa-,,0* keveset t; dtusk biztosit,a rí, egyrészt 0 propagamdií^^B t k félkészult aég toron. I'.í g kellene határozni, hogy a ^^^B pxopa*rü-fiis 1 ák milyen ivódsz* x alajjum készülj nek fel. ^^^B Itt kell na biztosítani a felkészülést. A pr opagond isták ’ m kellő felkészülése következtében egy sor dolog ^^B B| nem hely nen .1 sz megmagyarázva, ami által a tagságnál j^^B elvi ziirzav r keletkezh t. Természetesen azónba «n elv, gz tt munka n m rossz so ^^^B ezért dicséret iliéti Horváth et.—t. Nagyon rsus*. _önyt vet az'Is a Pártbizottságra, hogy hagyja Horváth ct.-t hé napokon k reszt 1 egy. idill ezen a nagy területen. Nem jj^^B tudja megért ni, hogy miért a m lahat i aigl essen, míg az 1 vtáro visszajön az lakói áréi agy olvt rsat a 1.0- j^^B rél átadni au Ágit. -por» . osztályra. t • Jav npjia, ho'-v a: időszerű kérdés k tanfolyamának a ^^B L4fe.Af..*W t ;,P- D ÍU.vnkfl ■■**«* ftyalío. o. ..yyejúl h.to • M volna megt r,® a i ni az országgyűlés mostani idő zugának az'ai «g t. ,:;t megtárgyalták a KÖM-ben is, és nagy vol az érdeklődés iránt. . , , ,. Felveti az anyag az lvi kérdések megmagyarázasat. ü-rro. I n rVB.-nek nincs tudomása, hogyan is történik azok magmagyarázása. Iga* ki k 11 oktatni a propagandistákat, I hogy miiv-i. m vitai tudjanak a filvststt kérdések gg r .: válaszolni. Á ká.rtbi*ottság*ak is kall Ilyen ivurdé- ^^B ^ Sakkal szemben kifejteni velem. nyét. Szókra kellene igái na*v gondot fOAdita.nl. , . , ,, _ Bfl Javasolja továbbá, no y a propa,"andistiuc részére a jón az aglv.-orop oszt ly minden esetien helyi anyagot is. ^^B Hiányolja azt, hogy a jelentés nem ad pontos v. laszt ar^^M ra, ho°y a pártszervezetek vezetői, jártbizolmiak, purt bizottsági tagok hogyan tanulnak. ^B A javaslat 5. pontját helyes volna úgy megváitoztatni, ^B hogy n titlrár alvtársak dolgozzak lei az eddigi oktatási pataaztalatokát és vitausak meg helyileg a partoktatás kérdését. ^B Sero*l et.: Sz erinte a 65 )'<~oa oktatási létszám, illetve ^oktatásba ——u------------bevontak száma nem sok, hanem-éppen jo. Nam őrt ®ay®^ HB Bsnczekovtis ot. felvetésével. Nem volt törekvés a loí“ szám oüaolóséro, hanem nagyon is sok pártonkivuli jelont kaz itt. Ugyanakkor az tonyl g fennáll, hogy kevés az a ^B szára, aki marxizmus-leninlemusra jelentkez tt. Sót, ha mognézzük azt, hogy mennyi vezetőségi tag és funkciómé- ^B riuo van akkor nagyon is kevés 02 a szim. j^^B
