Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1965-01-13
■ B hogy ker.~i szinten a gazdasági vezetők részére ilyen tájékoztatást tartsunk, nyilván a könnyűipar részéről BB ^B már történt ilyen tájékoztatás, a miénk csak ismétlés mm lenne* 1 napokban kezdődnek meg a taggyűlések, melyeken jBH BB a gazdasági vezetők is résztvesznek, s ott megismerhe|BB K tik a KB* határozatát, levonhatjáll az abból adódó fel- H| ^B adatokat. B^B Ilii Csóró ot. felvetette, hogy a pártszervezetek politikai BB| •\4 munkájával kiemelten foglalkozunk* A beszámolóból véle> |B menyem szerint következtetni lehet arra, hogy a ker.-i BBB BB PB. döntő feladatának tekinti a pártszervezetek politikai BB ^B munkájával való foglalkozást. ^^B ^B Matyko ot-nő felvetette, hogy egyéb, kisebb kérdésekkel ^^B ^B is ugyanolyan súllyal kell foglalkozni, mint a KB. hátú- ^Hfl gRg rozabából adódó döntő feladatokkal.,Véleményem szerint ez ^B nem helyes, mert nőm lehet egyenlőség jelet tenni a KB. ^^B B| határozatai és pl. egy bűffé kérdés közé. A párt szervezetek BBjj ^^B feladata a közvélemény formálása? helyes ha a pártszervezet ^^B ^B nem enged abban, hogy egyes kérdések súlyponti kérdésként ^^B ^B szerepeljenek, s azáltal elvonják erejűket a valóban kör- ^^B ^B ponti kérdésekről. ^^B BB a felveti még Llatykó et-nő, hogy a művezetőkkel kapcspla_ BBE BB w tos rendelkezést túlzottnál: találjál:* Véleményem az. SSBB ^^B hogy a rendelet helyes és időszerű, feltétlen be kell ^^B ^^B vezetni. 1T em értem továbbá azt sem, hogy a pártszervezet ^^B ^B intézkedései közé bizonyos feladatok végrehajtását boápi- ^^B BB tette, ugyanakkor azok a vállalat intézkedési tervében BBfi ^B nem szerepelnek. Véleményem szerint ez az összehangolás ^^B ^B hiányát mutatja. A 103. határozatainak vég óhajtása viszont ^^B ^B megköveteli az egységes állásfoglalás kialakítását. ^^^B ^^B Gállal ot nő idézi a EB, és VIII. kongresszus határozatát, ^B moly alapján szükségesnek tartsa a gazdasági mechanizmus ^ ^^^B ^B átfogó kritikai felülvizsgálását s a helyzetnek mogjfelelő ^^^B ^B módosítását. Az általa fölvetett szervezeti váltosások:al ^^B ^B egyet lehet érteni, azonban nemcsak ez az egyed"li helyes ^^B ^B BB ^B Lamport et. felvetette az intézkedési terv tervként való ^^Bfl ^B a kezelésének kérdését, azonban ez jogi következményekkel j^^^B ^^B w dolog* Est a PB. nőm fogadhatja el, mivel az intéz- j^^B ^^B kddési terv ilyenirányú kezelése csökkenthetné a kezdő- ^^^B ^^B B oónyozóst, kedvezőtlen hatással lenne a vállalatvezetőkre, fl^^B B Az intézkedési tervnek a fő gazdasági célkitűzéseket kell ^^B BH tartalmaznia, épp csért.nem lenne helyes a^FB—nák olyan j^^^B ^^B álláspontra helyezkedni, hogy ezen keresztül egyed li ^^^B ^^B döntő mutatónál: a nyerecógkérdósét kozoljo. Egyetlen ^^^B ^B mutató nem lehet alkalmas arra, hogy ezen keresztül az ^^^B ^^B ogósz gazdasá i tevékenységet cl lehessen bírálni, kom ^^^B ^^B helyes, hogy a vállalatok egyedüli mutatónak, moly mindent ^^B ^^B megmagyaráz csak ezt tartják. j^^B B Egyet lehet még érteni azzal a felvetéssel, hogy a ^^B létszámcsökkentés torén nőm formális változásra ven ^^B ^^B szükség, s a felesleges létszám felülvizsgálása minden ^^^B ^^B vállalatra vonatkozik. Ezt mérjék fel, s az észrevételek ^^^B ^^B alapján egészítsék ki ezzel a témával intézkedési borvűmot^^^B
