Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1965-01-13
B. |B Kovács'ok. : Az elvtársak oz elhan jzott kérdéses. :ol ...apcsolatoan j^^B 1 1 1 1 hangsúlyoztál: .azok fontosságát , csoru^ holyesno,, t.reton BBS ■ összefoglalva azokra ismét visszatérni* ■B A KB. határozatér végig vonul az a gonuolat, nogq a 11118 B gazdaságosságot, nj erősséget, s ozzsl^osszefuggocn a ^ BBB BB •oénz szorító erejét és. annak hátasat nőve Ina kell a tor. .o— mBBM lésben, gazdálkodásban, beruházásban sto. PolLoulcn oz BB a tendencia jellemezze a határozatot, dobnom szabad cl— BBI tokintenünk egy sor fontos kérdést81j arai arra engem^ M következtetni^ hogy nemcsak a nyeresog az az egyetlen co^B lóg amit a szocialista gazdálkodásunkon boldl^figyclombe ^B kell venni. Ugyanakkor mikor ennek szerepet növelni .:a^^B spő várjuk a határozat hangsúlyozza, hogy^korszerűen ko_l^ Bbyíj $.uB termelni, korszerű, termékeket kell előállítani,^ melyei ';-g .;w 1I1B elhelyezhetők kül- és belföldön egyaránt, nőm növelik a SBB PP raktárkészletet, s az egész népgazdaság számára hasznosa,:, mmm ■ Másik dolog, ar.it Gallai et-nő említett. A szervezeti változtatásokra utalva egy kiegészítést^ labou indo^oltna,,. a^^B I Hemcsak egyszerű szervezeti változtatásról van szó, hanem. ■H arról, hogy a gazdasági törvény okot figyelembe kell vonni, BB| ■B azoktól nem szabad elszakadni a, gaz:u.lkouúsoan• Igaz, ho0y BBB ■BB PÉ szervezetileg is utat kell engedni a gazdasági torvon,, m, BBH ■BB érv ény o sülé se n el:, mert az elmúló időszak gazdasági poli— BBB ■M tikijában egy szerűen figyelmen kívül hagytunk egy sor Blllll ■M gazdasági törvényt - konkrét formában értéktorvonyt - s BBB |B^B oz vezetett a problémákhoz arpolitlkai rendszerűnf.oen^is* MjBH BBB Hiba, hogy eltűnik a tornák ért éke, a megtermelt térmérőm- BBB ^^^B nél a termelő vállalatok nem csa.: G-Z^altaluJ. hozzáadott or— ^^^B tőket számolják ol, hanem halmozott oruor jclentke-oi,*.* Szórt utal a beszámoló arra, hogy pusztán személyi^val— toztatásokkal, szervezeti kérdésekkel az előttünk siló razdasá -:i pro lámákat megoldani nőm lomot, S minuon személycsőre oredmónytolonné válik, ott ahol a gazo.aági törve— I nyék érvónyesülésót megakadalyozsák* A jövőben különösen ^^^B azoknak az’ elvtársiknak, akik gyakorlatilag. kapcsolatban I vannak ezekkel a, kérdésekkel feladatuk lesz, hogy többet^ ^^^B mm alapos abbém fo .lalko ; zónák a jolonlog örvényben lévő külön- gj^ggg I ^ böző gazdasági koncepciókkal, vizsgálják és elemezzék, ^^B ^BB hogy azok mennyiben felelnek meg a követelményeknek* j^^^B I I ® Foglalkozni kell még a pártszervezetek és fB-tagofe által ■ oly sokat vitatott gazdasági es társadalmi vezetők ko^outi j^^B ■ munkamegosztás kérdésével* ^^B ■ Az általánosítás mint minden téren, ezen is veszélyeket ^^B rojt magában. A PB. az óv során kísérjo ügyelőmmel ozű ^^B kérdést. ■ A munkamegosztás jelenleg nőm elég jé* a vezetés . minden ^^B ^^B láncszemében — értem ezalatt part, szakszervezet, egyes ■ társadalmi szervek - problémák vannak. «era egyszer kény-I szerhelyzetből adódóan a társadalmi vezetők íegpróbalnak ^^^B I a gazdasági vezetők helyett dönteni* Uz helytelen* Mindenki I saját maga hely ott dolgozzon, azt BRjnk&t vége ize ©1* *lu I ■ rábíznak, a fizetését felveszi* Itt nincs kivétel. ^^B I pártonkivűüe kel szemben sem* ha valaki elvállal egy oi— ■ zonyos funkciót, akkor neki eleget kell tenni aaokna*w az előírásoknál:, melyet a kormány os a 3. olrondol* ^^^B
