Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1963-05-29
K lőhet a létesítményben dolgozni* így a forint: tervét tol- BB H ioziti a Vállalat, do nőm lehet munkáját használni. f^B ■ Az újonnan kiadott kódex véleményem szorint nem javította, m hanem megnehezítette az építkezést*^ flflH B Nőm értek egyot Hagy olvtárssal, amikor azt állítja, hogy B helyes az 5 napos munkanap* Az ötnapos munkanap lecsökken ^^B H /}. és 1/2 naposra, mórt pénteken délután már nem dolgoznak, ^^B I ós hétfőn délelőtt még nem dolgoznak megfelelően* ( Sok es-.ötben a torvokot úgy készítik ol, hogy a beruházó nem vétózhatja meg* főbbek között láttam olyat, hogy a H^fl létesítményhez nőm készítettük csatornát* Ilyen cs ehnéz ÍB^B hasonló tervezésekkel rendkívül nagy károkat okoznak a |^B népgazdaságnak* , . 9S| Ami az anyagszállítás kérdését illeti rendkívül ro_sz* fl^H Ez nemcsak az éoitőiparban van igy, hanem más iparban is, ^^B mert a szállítást központosították. Szeretném, ha a Pártbizottság az építési módszerek felül- S^B vizsgálatát javasolná illetékes szervek felé* BB 0 A vállalat létesítmény kijelölésének j varésze Pestmegye területén van és egy kisebb része Budapesten* fl^B Ezek a létesítmények 3 részre oszthatók, lakásépítőnek, ^B ipari létesítmények és mezőgazdasági létesítmények* ^B A lakásé ni t és tér n 1962ében nem volt probléma. Határidő ^B előtt, vagy kisebb elcsúszással a hat ridők javarészt ^^B betartották. Voltak minőségi problémák, le ez nemcsak a 2ö-ös hibája volt. ^^B A mezőgazdasági létesítményeknél mar nőm állnak ilyen jól, — m.rt egyrészt hiányoznak a jó torvek, másrészt a vállalat- H nak ilyen létesítmények építésében kevés gyakorlata ^van* m^B Ho szazb idő óta állunk kapcsolatban a vállalattal és meg ^HB kell mondani, hogy az 1962. óv végén és ebben az évben M sokkal közvetlenebb tárgyalásokat os táncskozasokat xoiy— tathattunk a vállalattalsÉszr vételeinkre sokkal köz vet le- BB nebhül reagálnak. Úgy gondolom ezt bei olyásolja az a tény, B ho>*y a vállalaton belül személyi változások történték* j^B w Javasolnám a vállalat vezetőségének, hogy a másik vállal at-^B tál - mely hosszabb idő óta készít ilyyn és ehhoz hasonló létesítményeket - üljem k össze és tartanak tapaszta- ^B latcseréhez nasonló megbe szó lést és vegyék át a jó mo tsze- ^B re két*. fl^B Az ipari létesítményekkel kapcsol tban 1961-ben súlyos ^B minőségi hibák voltak* Keveset tudtunk előrehaladni* ^ Az ^^B ezévi tárgyalások folyamán igen jelentős a fejlődés és úgy BB 1 tóm sokkal jobb a hozzáállásuk és tudunk előbbre lepni* ^B Lény :osen eredményesebben és gyorsabban reagálnak. ^B Én úgy látom, hogy az építőipar leggyengébb pontja a ti r- ^B vezés. Erről nem tehetnek a Simon elvtarsék hiszen a t rv— ^B szolgálatát hiányossága évek óta fennáll. Későn kapjak meg ^B a terveket és nem tudnak megfelelő anyagét biztosítani. ^B Ebben a kérdésben a központi szerveknél kellene előbbre- ^B lépni, és ezért nem lehet teljes mértékben a vállalat ^B Vezetőségét hibáztatni. „ „ Általános meglátásunk, hogy a 25-..>snel komoly lehledén van. ^B Jó az elvtársak hozzáállása, azonb n vannak olyan tényé- ^B zők, amelyek nehezítik, akadályozzák az építések m .netot* ^B A tervdokumentácro^Sdályozza z e yösszegu munkautal- ^B ványoz- s biztosítását a dolgozók részére. Pedig az ilyen- ^B
