Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.25.a/8)
1984-05-15
',. 4Í*B*,^*,i " *•* 'jl I t 3 Az értékelés objektivitása mindenütt vitatéma. Vannak kísérletek Az értekeies j Kontakté/ de mások véleménye szepontozásos rendszerekkel /pl.: Kontakta/, ae rint az sem megfelelő /pl.: Hazai/. Az értékelés alapja a sáqosnál szebb- brigád önértékelés és több lépcsős értékelés " rozst végén a brigédvezetői tanácskozás dönt. de ez a férem má ritkán vitatkozik. Sokszor érvényesül az "egyszer az egyik msszor a másik" elv. Az egyéni elmeket nem az egyéni verseny legjobbjai kapják meg. Többnyire nem a brigádok Javasolnak kitüntetésre valakit, legfeljebb megkérdezik a Jelöltről Okét. Az üzemek, osztályok versenye még formálisabb elvekkel tarkított, vonzereje szinte nincs! Az utóbbi 3-4 évben a pártszervezetek nem foglalkozta a »»n versennyel testületi ülésen /kivéve: a Hazai Fésusfonó/. szervezetek rendszeresen segítik sajátos eszközeikkel a verseny . testületi üléseken - bér formálisan - évente foglalkoznak vele. AZ ÚJ szabályozás időszerű, bár kissé nehéz lesz a váltás a begyakorolt módszerek miatt. Biztosítja a lehetőségét /nem fel llt/ a helyi kezdeményezéseknek. Egyszerűbb, áttekinthetőbb a korábbiaknál^ Megnőtt a gazdasági vezetés felelőssége /érdekeltsége nem !/. A Szabályzatok átdolgozása csúszik. Az első félévben várhatóan ^ csak az ÉGV, a Hazai és a KONTAKTA készül el. Ez az r mert 1985-ben már az új szabályozás szerint kell értékelni s ma még nem ismerik azt a kollektivák! Megállapítható, hogy csökken a résztvevők számé. Kevés ^ifjúsági és a Óimért küzdő munkabrigád. A fiatalok részvétele a brigádéban nem éri el a dolgozói összlétszémhoz viszonyított arányuké . Alacsony a szervezettség! pl.: Habselyem 46 % Kontakta 48 % SORVAS 33 % FOKI 15 % SORTEX 38 % CS. A. 2. 51 % 0 / *- - -- - — - — - " - * --- -------------‘-------------i w ii J i i ' m i p i I ' ■ 1 1 '
