Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.25.a/1)

1989-09-29

n : hatékony terjesztésére és végrehajtására. Ezek lettek volna a konkrét szövet­­szerű javaslatok. Ezen kivül javaslunk egy mellékletet hozzáfűzni az állás­­foglaláshoz, amelyikben a pártbizottság konkrét és a fegyelmi bizottság konk­rét feladatait soroljuk fel a javaslatoknak megfelelően. Ezek a következők-1. A pártbizottság és a fegyelmi bizottság dolgozza ki saját munkamódszerét körvonalazza munkastílusát és ezt hozza nyilvánosságra. Ennek részeként kell megoldani azokat a kérdéseket, amiket a vitában többen kifogásoltak tehát a munkamegosztásra vonatkozó dolgokat, az alapszervezetekkel való kapcsolattartás kérdéseit itt kell részletezni. Ugyanitt kell az a bi­f°n^°Sníóíurnot is beéPiteni> ami Robotka et. javasolt a listán megválasz­tandó PB tagokkal való kapcsolat alkalmára. 2- A Pártbizottság készítsen 1 éves feladattervet, ebben szerepeljen többek városP°litika, az ifjúságpolitika - beleértve a gyermekszerve­zet helyzetet is - az információs munka és a pártoktatás. Ezek voltak azok a kérdések, amelyeket konkrét javaslatok előhoztak. Ezekben a PB dolgozzon ki egy-egy uj álláspontot a helyzetnek megfelelően. . B hozzon létre szakértőkből tanácsadó testületet a napirendek előkészi­­tesenek segítésére. 4. A PB készítsen készítsen egy évre szóló ellenőrzési tervet. Köszönöm szépen. Vasváry Antal ÉGV En a ozandtner et-tól szeretném megkérdezni és éppen azért mart oly régen dolgozom a kerületben és a PB-ben is, mint társadalmi munkás, mint PB tag VB tag es fegyelmi elnök, hogy érti azt amit rögtön az elején mondott, hogy nem szeretnek bennünket, kasztráltak, stb. Kire gondol? A négy titkárra a PB-re, a VB-re, az itt ülő kommunistákra, tudniillik nekem egész más a tapasz­­talatom az elmúlt húsz évben. Nekem az a tapasztalatom, hogy azokkal az észre­vételekkel, javaslatokkal, amelyeket ma itt is hallottam és hallottam 5-8-10 evvel ezelőtt is, ezzel pontosan bennünket segítettek. Munkánkat, az egyéni munkanka, a kollektíva munkáját, a testület munkáját. Tehát és azt szeretném kérdezni, hogy hogy értetted ezt Szandtner et.? dr.Bankó Sándor MLEE Egy rövid kérdés Szandtner et-hoz. Mit tartalmazna az ellenőrzési terv tehát milyen elvárás lenne, amit a leendő PB-nek el kellene készítenie? Tálasi Gyula et. ÉGV Én a javaslatomat, amit megtettem a párt egyszerű felépítésére alternatív javaslatként, azt kértem, hogy bocsássuk szavazásra. Ez nem történt meg, lehet, hogy nem fogalmaztam elég világosan, de elmondtam, tudom, hogy a kerü­leti küldöttértekezlet hatáskörét meghaladja. Testületi állásfoglalásként szerettem volna továbbítani. A kérdésem az három. Egyik az , hogy miért nem szavaztuk meg, de le lett söpörve az asztalról úgy, hogy nem illik ide. A másik, hová illik, ha nem ide egy reformjavaslat? A harmadik, pedig azt kérdeztem a hozzászólásomban, hogy a fegyelmi bizottságot miért válasszuk újjá, mert airól sem a beszámolóban, sem a kiegészítőben, sem azóta nem hal­lottam semmit. Választ sem kaptam rá. Ksözönöm szépen. Szandtner Iván et. válaszai: Tisztelt Pártértekezlet! Kedves Vasváry elvtárs! Pártunkat én úgy tapasztalom az utcán járva, az üzletekben, a boltokban járva, hogy pártunkat nem szeretik, itt es most. Egyre durvábban juttatják ezt az emberek kifejezésre. Nem a múlt­tal kapcsolatban említettem én ezt, hanem a mával kapcsolatban. Elsősorban is l____íÜ____J L . — . ... _------ ------. ..____—_____—______________ .___m.___A_____________________________ — - - - -■ - -- - ■ - _ .............. ■ ----- -- 91 -

Next

/
Thumbnails
Contents