Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.25.a/1)
1989-09-29
r n 1 - 92 az élet megnehezült az infláció miatt. A Bankó et. kérdésére, majd Gulya et. válaszol. Tálasi et. még nem szavaztunk. Természetesen minden kérdést megszavazunk, amiben a jelenlévők azt igénylik. Én nem lesöpörtem, ne értsük félre egymást, nem lesöpörtem a javaslatot. A politika csinálásnak annak vannak technikái. Ha az ember az akaratát érvényesíteni akarja, ez egyébként a politika, akkor megszervezi önmagát. Most én igy,itt, most, szóban előadva egy ilyen nagy jelentőségű -ugye, mert pártszervezeési kérdésről van szó - kérdést, ezt nem tartom igazán szerencsésnek és nem tudom, hogy ki, milyen felelősséggel szavazna erről, már hogyha egyéként arról van \ szó, hogy azonosuljunk vele, vagy nem. De a gondolatot, a javaslatot fontosnak tartom, méltónak tartom, egy ilyen kérdést az Írásban át kell gondolni, elő kell terjeszteni. Ez a véleményem lényegének a háttere. És nem lesöpörtem, ajánlottam alternatívaként, hogy foglalkozzon vele egy kidolgozó munka után a PB. Gulya Miklós Az ellenőrzési tervre itt hangzott el javaslat. Én úgy gondolom abban, hogy az ellenőrzési terv mint tartalmazzon, abban az uj PB legyen illetékes. Nekem is van róla véleményem, hogy milyen, lesz róla véleményem adott esetben, hogy mit ellenőrizzünk, illetve milyen szisztémával ellenőrizzen ez a PB majd. Nyilván több sávban el lehet indulni. De, hogy ez az ellenőrzése mire terjedjen ki, az az adott politikai szituációtól függ és az adott pil( lanatban érvényes, vagy a PB által fontosnak Ítélt követelménytől. Én a magam részéről egy formáli ellenőrzési tervvel nem értenék adott esetben egyet, amelyik mondjuk előre, íróasztalnál kitalált szempontok alapján sorra venné a szervezeteket és elkezdené a hagyományos, régi módon beszámoltatni őket. Az ellenőrzési terv -az én véleményemet mondom - arra kell jó legyen, hogy a PB és a pártszervezetek között a PB és a kerületi intézményei között legyen egy a PB által előre nyilvánosságra hozott kényszerpálya a kapcsolatrendszerben, amelyik mentén meg tudja vizsgálni egy politikai irányitó testület az adott pártszervezet, vagy az adott intézményben dolgozó kommunisták munkáját, ilyen, olyan, amolyan, még egyszer mondom. Az adott pillanatban fontosnak Ítélt szempontok szerint. Szandtner Iván et. A fegyelmi bizottsággal kapcsolatba a jelölőbizottság tesz javaslatot. A dolognak van egy ilyen alkotmányjogi megközelítése, meg van most egy itt és mostani megközelítése. Az alkotmányjogi megközelítése az az, hogy a pártbizottság, ha itt ma uj PB-t választ a tisztelt küldöttértekezlet, akkor leköszön. A Fegyelmi Bizottság pedig a PB munkabizottsága. És a többi munkabizottság mandátuma is megszűnik. Egyébként a pártértekezlet olyan fegyelmi bizottságot választ meg, amilyet akar, tehát ha úgy gondolja, akkor a régit megerősítheti a tisztségében. Köszönöm. Marschall Péter et. Tisztelt Pártértekezlet. Nagyon röviden szeretném az idejüket rabolni. Egyrészt azért, mert PB tag vagyok, igy veszek részt, másrészt azért mert felelősséget érzek a kerületi ifjúsági mozgalom munkájáért, mert rövid időszakig én voltam a titkára. Szandtner et. elmondta azt, hogy a kerületi ifjúsági mozgalomnak felelőssége azt, hogy harcolja ki a pozícióját. Említett egy példát is, hogy a alternatív csoportok még kerékpárt is adnak azért, hogy a cédulát széthordják. Kérdem én, amikor a pártnak van egy érvényes ifjúságpolitikai határozata, akkor miért a fiataloknak kell harcolni a párttal szemben, vagy a pártnak kellene nekünk segíteni, holott közös célért dolgozunk. Ugyanezt el lehetne mondani, amikor prioritásokról beszélünk az ifjúság helyéről, segítéséről i___*___J L ___________________-________________________________________________________________________________________
