Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.25.a/1)
1989-09-29
r n 1 -68-feísorínamet^’pfírt m°ndanék csak> ho9V a* előzőeket, amit most telsor-oltam, az előkészítő anyagok maradéktalanul nem sugallják. Foqalomevesztesnek tartom, amely tartalmi következményekkel is jár, mai munkanem^teszi^lehetővéStri^elÖ+'+'? ,azere;tnék választani. A jelöltek száma ezt sem env ÍpÍppI c 0sszeteteleben álljon a kritikám itt, nem kivánok sem egy percet, sem megegyszer szólni. Sok az elsőzámu vezető, sok a pártfeíelni tréfáikn?9yan IÍkor f?gi?ak tudni az óriási követelményeknek megtént és ípm ? ^a9 rmellett 13 ‘ A gelölés ^bontásos formában tör? P 1 formaban- az,hogy letakarjuk a jelölt csoportok akarok smkitVadP ^ VálÍ0Z1t2t’ Elnézést a bírálatért, sérteni nem akaí kvanvktnri Hni 9V *1 kerdezzük meg a Szandiéért hány titkárral hibáiét ?s ^d dolgozni- Klcsit furcsának érzem, de mellé állítom a magam sen Íáínák’a T +í!9ya,ne,Zenertekezleten hangzott el, azt mondtam: szivemondtam azt a Íéí3nS °í 63^ VOlt igazam’ mert tudnillik azért tam 3Zt ket mert nagyon alkalmasnak tartottam, rosszul fogalmaz?é't1^ShZft,/t!V!,kenySé9et zavarőnak tartom a későbbiek során az uj PB létszámából a 4 titkár személyét. Közel 20 %-ot jelent, ki hoqyan politihanpmÍT'eilat+h^ea++latl4-l^1+d('n■’ mert nem Pártbizottság vezetését várnám el,-zpméi?vPi’r1HlZ0\tSa9 tjtkari teendőket, helyettesítéssel nem tudom hány szemeiig1, de valami ilyesmit képzeltem el. Ebben az esetben stratégia ÍpÍShS iT} ;kk?rlpe9y tesíülf foglalkozik, és nem ér rá operatív részletkerdesekkel foglalkozni. Biztosítékot látok arra, hogy a kollektív veberekhm9adít+U+' Hozzanak létre a munka segítése érdekében hozzáértő emberetool adott teamokat, ezzel megkerülhetők a személyi gátak és problémák. rnmn+a+ak ta+rlom a NePfront erősítését, végezetül jó lenne egyszer már fórumot teremteni es sikeres gazdasági szervezetek, jó agitativ érveknek tanulnunk; kellene belőle. Remélem vannak ilyenek nagyszámban Köszönöm szépen. Kissné Varga Eszter et.nó Török F.Ált.Isk. Tulajdonképpen nem készültem, és nem is egészen az előző hozzászóláshoz kapsolodíkfianem a lakóterületi munkához. A lakóterületi munkával kapcsolatban azt szeretném mondani, hogy szerintem e++Q9M tuz°lto munka és nem igazán megoldás, mert milyen munkák vannak i t. Merek beszelni a saját személyemről is, hiszen két éve csinálom lassan • J.segelyezes nagyon lassan megy, 7-8 hónap az átfutási idő. Olcsó ebed elintezese, a vöröskereszt csinálja, önerős gáz és csatorna szervezése, 40 évig nem történt ilyen a kerületben. Most egyszerre mindent csináljunk meg es mikor csinálja meg az az ember. És mikor csinálja meq az az ember itt mar szóltak előttem. Úgy érzem, csak akkor tudjuk csinálni, ha B oraban dQlgQzunk. Csak akkor dolgozhatunk 8 órát, ha abból meg tudunk élni. Akkor tudunk abból megélni, ha korszerű terméket termelnek, eladhatót. ez történik meg, hogyha a pártunk kikényszeríti a kormányától az antiinflációs politikát, hogy a gazdaság megfelelő mederbe terelését, mert ha nem hiaba a csodálatos lakóterületi munka, ezt akkor is elveszítjük. Es ne csodálkozzunk, hogyha az emberek más párt felé fordulnak. A néninek szeretnék még egyet mondani, hogy nem járunk tanácstagi ülésekre. Hat en egy csodabogár voltam 10 éve járok. De miért nem jönnek az emberek mert nem érnek el vele semmit. Mondják, meghallgatják, kész. A másik elv-’ társ mondja, hogy információs hálózat és lefelé? Milyen információ az, hogy csak fölfelé? A válasz az,hogy áremelés, ugye néha még időnk van’ újságot is olvasni, most már tudom, hogy ez a módszer a puha sztálinista módszer. Hát akkor igen is változtatni kell ezen. Köszönöm szépen. ti í: — ------—