Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1965-02-10

1 .... 1 1 f" ■ ....... • ■ I I I II .. I ... 1 ■ » -----­I ' Laczi elv ár : véleménye az, hogy a .jelentés a normák kaiöxarbartásá­vál. karc■ . olat oaji megfelelő képét ad, egyetért a határozati jávusl*-..— tokkal" is. Hamutat ári u, hogy a vállalati intézkedési terv a KB ^ dec.-: határozatának f igyelembovetelevel nemcsak a normák karóuntartusara tartalmaz intézkedéseket, hanem a munka és termelési fegyelem meg­szilárdítása vonatkozásában is. izekkel kapcsol tbán a pártszervezet is számos feladatot állított be intézkedési tervébe. Dobrotka elvtárs: a .jelentést jónak tartja, de helyes lett volna vé­­lemónyc szerint"'a jelen helyzetről is beszámolni, s a jövő terveiről bővebben szólni. Fontosnak..tartja, ha az üzemi et-ak elgondolkod­nának azon, hogyan tudnák"á minőséggel is ösztönözni, ami a műsze­rek gyártása tekintetében igen fontos kérdés. t ovább lakban^elmondó a, hogyha rendelkezés óta kevesebb a dolgozók között a fluktuáció, de még mindig munkaerőhiánnyal küzdenek annak ellenére, hogy szociális> létesítményeket biztosítottak a dolgozók részére, ás órabér etaelkedea is volt* Hajnal elvtárs: véleménye szerint is hasznosabb lett volna bítóutat­­ni, hoay az intézkedési tervbe megtervezett kérdések hogyan kerülnek - me«oÍ sasra. Elmondja az et. az intézkedési terveket kerületi vonat­kozásban megnézték, EB ülésen megbeszélték. A komplex intézkedési tervben a normakarbantartással kapcsolatos tevékenység alaposan van tervezve, figyelembevéve a szükséges műszaki intézkedések meg­tételét is. Van tennivaló az időbérben, időbér+prómiumban dolgozok arányának tekintetében, helyes növelni a műszakiak arányát ikalma­­zotti dolgozók leépítésével. Foglalkozni kell a munkaidői kihaszná­lás vizsgalatéval, a gáti - okok felderítésével. A pártszervezet feladatáról beszélve elmondja,^figyelembe kell venni az üzemi FVB vezetésében történteket, de a jövőben változtatnia kell a munkastíluson, - nem szabad a vállalatvezctőséget magára hagyni. A jelentéssel és a határozati javaslattal egyetért. Szabó elvtárs: .a jelentéssel egyetért, de helyesebbnek tartotta volna ha képet adna:' arról is, hogy a különböző feladatok végrehajtása 196o óta hogyan történt. Véleménye szerint a műszaki normák arányá­nak növeléseben még igen sok a tennivaló, az erre vonatkozó határozat Élé vé grehajtása nem történt meg megfelelően. A m ‘száki normák arányának csökkenése a mechanikus normarendezés következménye, tehát ezen változtatni kell, és folyamatos" normakarbantartást_ kell_ végezni. A komplex tervekbe, erre nagy gondot kelfordítani. Ezükseges a bérezési rendszer fel Önvizsgálata, a személyi és kategória bér kér­dését jsszahngba hozni.’ Fontos a loo % alatt teljesítő:-, segítése, a szocialista brigádok munkaverseny vállalásukban e kérdésben sokat tehetnek. Dunajszkl elvtárs: az olhanszőttakkal egyetért, azokat munkájukban Hasznosítani' kívánják. VÍrágimé elvtársnő: véleménye szerint helye- az a módszer, hogy egyke y^y" f ohfcos keretest egy-egy üzemnél, vizsgál a kerületi FVB. xgyalaposabb, elemzőbb munkát lehet végezni, ugyanakkor^alkalmas arra is az ilyen vizsgálat, hogy felhívja a figyelmet más üzemek hasonló problémáira. A jelentés, a vita alapján le lehet vonni azt a tanulságot, hogy a kér. FVB sem volt elég következetes az 196o~as határosat végrehajtását illetően. A kerület üzemeiben nem^ folyik rendszeres,'folyamatos normakarbantartás, illetve megfelelő elemző tevékenység, összekötve a KB dec. 5-i> dec. lo-i határozata végrehajtásával. Nem ügyelt kellően a kér. FVB arra, hogy üzemeink pártszervezetei politikailag értik-e ezen határozatokat, milyen orof szitéseket tettek a szakszervezettel, gazdasági vezetéssel kö­zösen a helyes végrehajtás érdekében. I: mvi--------

Next

/
Thumbnails
Contents