Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1965-02-10
.... 1 1 ■ 1 1 ■ IBM I IMI I II UI , . I . ' ■ r &£00& -ják I Rámutat arra, az KM inti ele dési tervében komoly faliatokat hatá. ro mer, Ifitszám tekintet-ben is fi-ytlombé veszi a Kb .,ac,. ;ont3dit, azonban meg kell még nézni azt, hogy eléggé elerázó-e a -ceryuic.^ -felelően leli felmérnie a partszervezetnem, közösen a go^d—ági vozotésse.l, szaksservezettel a normákély.zetet, politikailag^mséma'yarázni annak szükségességét, hogy az avult, elfutott normáját ^ rendezni kell, és megmutatni azt is, hogy ezek nep.ea;^milyen muuz-mi inb özkodéseket tesznek* Ha a karban'tartást menvaloSi fcjá^» .oly ama toosá teszik, nem lesz probléma a norcarendezes, io-y, t-:rt azzal, helyes lett volna bemutatni, hogy az adotv helyzet alapom mát akarnak 1965-ben te .ni* A MGB nézze meg mogyegyszer a tervet és segítse a vezetést, hogy azt még jobba tehessek. Rámutat arra, ho y az elhangzott javaslatokat figyelembe veszik, azokat a munka segítése, ellenőrzése során hasznosítóik. kz m pártszervezete által adott j.lentést nem tartjajonax,/ a pártszerv0:201 keveset tett e hajra.ro sat Helyes vugreaaj oasa érdekében. Változtatnia kell a pártszervezetnek munkastílusán, os azon kell munkálkodnia, Hogyan tudná jobban elősegíteni a feladatok végrehajtását. , , , , , . . f Javasolja a jelentés es a hatarozatoic elfogadását. A VB a javaslattal egyetért. **• ♦ *“* 2./ /Jelenté;' mellékelve./ , , . . ., » Sós elvtárs: véleménye az, hogy a bevételi terv nem texjesitoset nem lehet a vállalati összevonásokkal magyarázni, mert az így elkerült tagok száma az előző évhez képest 71 fő eltérít mutat* Enner más oka is kell legyen, lehet tervezési hiba, annak ellenőre, npgy a bpvn z»^si móqbzot jó | a k©rülö t voii3.kfvO&&sa.b3ii 11 /0—os tagdíj ^©Xi növekedés - utólag legalább is - irreálisnak mondható. A bázis időszakhoz viszonyitva a tagdíj bevétel cmelkeaest_műtat• Az aIrományon kívüli bér túllépése véleményük szerint•elkerülhető lett volna, ha a szolgáltató vállalatokat veszik igénybe, ^püler felujitasoiOial /^v nem a tG/vozeH felujibásoic le tek végrollo.0 bVcjf os n £-b teorze .ic fordított összeg magasabb a tervezettnél. Az ügyintézési munraval kapcsolatos megállapításokkal egyetért. Badosné elvtársnő: elmondja, hogy az 1964. évi költsegvetea tárgy alá-? sánál ö mondotfETel, hogy a 3-as körzet szanalasra kerül, tehát félűj tását nem tartja - helyesnek. Jelenleg a helyzet az, nogy erre 1/1o-ig sor nem kerül, tehát helyes lenne rendbehozni azt a helyiséget. Gáborné elv társnő: elmondja, Bp-i szinten nem ilyen nagy a tagdijbevételi’'lemaradás, a kerületben nagymérvű volt a létszámcsökkenés. Az 1965- évi tervnél a tervezést reálisabbá tették, menetkésben azonban figyelemmel uell Kísérni a u'oljesitest. KlD|i|ná.asa szoiinb az előző évekhez viszonyítva több az ingadozás■az előirányzatok os a teljesítés között, jó néhány költségnél túllépés van, melyeket csak részben, t.firtanak indokoltnak. Felhívja a figyelmet, hogy lyóv—_ ben nem lesz^a jfHo-nak a túllépéseket jóv-hagni, arra kell Jjö rekedni hogy a legkisebb .ráfordításokkal oldják meg a feladatokat, eheziti a helyzetet az is, hogy a telefonköltségeket a meglévő keretből kell fedezni. A gépkocsi költségnél is túllépés jelentkezett, szert a gazdasági vezetőt kell bírálnia, hogy időben miért nem jelezte, hogy mennyi összeg áll még rendelkezésre. A jövőben jobban xÍgyelemmel kell'kisémi a költségvetés betartását, a meglévő keretedből ^megoldani ni a felad; tokot, mert a túllépéseket elismerni nem lesz módjuk. I — J l __________
