Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1965-02-10
r ... ' i 1 ,< -pa ,-,0i ,-a-í- .ón p .riunkaversony célúituzeséinsl xelhivláiv a_ lemaradó^ __ dolgozók segítésére a figyelmet. Tan tennivaló műszaki, uocunol igia fejlesztés vonatkozásba^ is. , „ •n • vó1 p■ • invg az. a n r«.iá‘c rendezésével Kapcsolatban foV-^V^|o^an keítf’a cártzérvez;tnek foglalkozni, ellenőrizni az ioly^-tOw;-. : h%----v me-felelő politikai munkát fejtsenek kx. I^fí; /A'“^ ""i in<--ltok -‘öle a szereidéiben fordulnak elő, ez kapa ■•zP-ferek hiá^h^íu fői,;: betanított dolgozok vannak A°SdÍr í’ -zer '-'tállitásával'ka-csoldtbaii igye. esnek a meglevő &zíx&~ nuSk^sok felé húzóerőt alkalmazni, képzettségük fokozására. Igen szükség volna ipari tanulómahelyre, ahol nagyobb létszámban 1 volna lehetőség a szakmunkas .vepzesie• Ho zz ás zólások. Piriinifezk 1 elvtárs: véleménye az, hogy^ a jelentős raegl^-elő^icopeb ■qrT"nőv'niatielyze’öről, s további intézkedések történnék e a. erdős ÍJtv^ón/ib'-n melyet az 1965 évi intézkedési terv tartalmaz. A°nomaréüdezá vonatkozásába^ a pártszervezet nem. volt túlságosan bevonv^6volt"olyan vélemény, hogy non helyes ha,túlságosan exponál’,]r„4. ;-.0v r-.roblómát okozott ■ normarendozos az uzo-ioen. cr.i Írt egyet azzal, hogy a normarendez és t nem követte a ^jrmQle.couyGe| g.Lmn fejlődése. Bz fokozatosan történt, Így tartod dciyo f j avas la tokkal kapcsolatban véleménye szerint a uec^iolo|xa.i akoait-és komoly probléma, enne: megoldását nagyon Xonto.^n^ uc^tjá , ^ a gyorsításával nem értenek egyet éppen a megoluand .• fülűdet - 0?, sága miatt. ríT>.tof»si elvtárs: véleménye szerint az egy,munkásra eső ^termelési árUk'szrn&iásánotf a központi adm, szerveket ki kellene euielni^ a 5 rvérre iys égre elosztva figyel rabeveonx. Az a .elemn^e, no^y Qr' h/"V,n q-f-4' 4-öi i 'siijőkíiél mélyebben kellene &z okokét? vi^o. gil j..> nltoa a szakséhl StósaáóSlcit megtenni. A karbanttótáo mellet f ontos kérdls~s" műszaki . . eclmológill feltételek WGterem.e3e ia, p3.s.„o,«i elvtárs: véleménye szerint a nonaarendezéssel kapcsolatosan, t /“N a párt szervezőre tett meL állapit ásói helyesek, a vizsgáló, során nyer? tapasztalatuk az volt, hogy alapszervezet ékig, jutott le a normorendezes kersese, nem tudtak J2Ík0T?klő%szitve •1 Hni,, o'/óknak ho"v miért lesz norrnarendez9s, nem volt elo^eszit/v^ női itikailap’ezért okozott sok problémát, liba volt az is, .togy a normákat nagy tömegben, mechanikusai p?nrneÍó]fuysófhánya vélenak mer magyarázni valóban nehéz dolog. A Wrmelokenysé| ganya v-ie f-i nf -íkkor sem jó, ha osszvalialatx szinten n^zi* 7 a termelékenység arányában emelték az alkalmazotti létszámon chiltr-i^i bivi-é-ps* véleménye az, helyesebb lett volna, ha a vállalat vezetés ege a KB’lTec. -i határozatát f i. .yolembcvéve ^^tta volna oe^^ hoo-v 1965-re mit terveznek a normarendezes toron* milyen erutk a mer tóS, hSgyX kiv&nják a politikai munkát ennek érdekében vinni. Kanni'T*f arra n'im szabad ezt a munkát mechanikusan végezni, a lolgo^,. kai me ‘PÚ fsáéin!, politikailag ,pl oiakóazitoni. tóg ke:Unázt is hogy az időbérben, havidfcjban dóig0zokurawAvaiüo Kxnas^ uáTé-a máínkáfc'yelme milyen, a meglévő fogyatékosságok, lazaságok ÖSolfe 5&S intUbénokSt „gségea tenni pPp r-írt és e yéb szervek részéről, meg leli vizsgálni a Kuuauu, tervező, sz rkesWtő munkakörben dolgozók munkájának hatékonyságai a&’&sgau L kell e kér ések megjavítása erdenőben tenni. I-----3 --
