Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1963-02-13
_— I MSZMP XIX. kér. Bizottsága J egyzőkönyv. készült 1963* február 13.-án a kerületi Pártbizottság székházában megtartott végrehajtóbizottsági ülésről. Jelen vannak: Jánki Kálmán, Vigh József, Tóth József, Kunczer Mihály, Székely Endréné, Homoki Sándor, Karácsony István, Patassi István, Dobrotka László, Ecsedi Gyula, Kovács Ilona, Drapál János, Meghívottak első napirendhez: Tatár Kornél, Végh Istvánná, Horváth ét. Martin György, Ujfalus! László, Czender etnő B1 KISZ Bizottság részéről. Napirend: 1./ A kerületi KISZ Bizottság jelentése az 1962 évi "ifjúság a szocializmusért" mozgalom befejezésének értékeléséről. / A kér. VB 1962. febr. 14.-i határozata alapján/ E18ad6. Eosedi 0yula 2./ Különfélék: a. / Tájékoztató a választással kapcsolatos csoport'os beszélgetések, kisgyülések, jelölőgyülések tapasztalatairól, valamint a szavazatszedő bizottságok felkészitéséről. •Kjőadó: Homoki Sándor b. / április 4. megünneplésének terve. Előadó: Tóth József 1./ / Jelentés mellékelve/ Ecsedi elvtárs: kiegészítésként ismerteti, hogy a jelentés nem foglalkozik az általános iskolásokkal, ahol szintén van próbarendszer, ez külön értékelendő, ill. ezt az úttörők tartják nyilván. Az általános iskolások közül 651 fiatal kapott jelvényt illetve próbázott. Az 1962-63-as évben 898 általános iskolás közül 773 jelentkezett a mozgalomba, ebből 682 fő úttörő. A kerületi KISZ szervezeteiméi a mozgalomba 1963 évre 4o99 fiatal jelentkezett, ebből I. fokozatra 881 fő, II. fokozatra 1231 fő, III. fokozatra 1987 fő. Megjegyzi az et, hogy ez nem végleges szám, mert a szervezés még folyik. -Psmer/étetése Szerint a 4o99 főből KISZ tag 3505 fő, a KISZ tagság majdnem loo %-osan jelentkezett. A mozgalomra jelentkezettek közül 2115 fő középiskolás és ipari tanuló, a tiibbi az üzemekben dolgozó fiatal. Kérdések: Kunczer elvtárs: felveti, hogy a társadalmi munkára vonatkozóan a kerületi" KISZ Bizottságnak milyen vállalása volt 1962 évben. Nem érti a 3» oldalon a VCST-ban az uj prototípusok feletti védnökségvállalás kérdését, mert uj protótipusuk nincsen. A 4. oldal első bekezdésében azzal foglalkoznak, hogy a brigádvezetőkkel a gazdasági vezetők foglalkoztak, adl-ak részükre megbízatást, ugyanakkor felvetik azt is, hogy felső szervektől nem kaptak segítséget - hogyan értik ezt. l ? mm L ----------------- J