Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1962-09-12
I -------------------------------------------------------------------------------^ {£$ rtex!Mkelm I .,. I ^ 2./ /Jelentés mellékelve/ K é r A é s ■; k: Jánki elvtárs: mi a vélemény a propagandisták kiválasztását illetően, mennyire felkészültök elméletileg, politikailag, alkalmasak lesznek-e erre a feladatra. Mi a helyzet a hallgatók kiválogatására vonatkozóan, miután volt olyan probléma, hogy egyesek ismételgetnek, van-e törekvés arra, hogy a párttagok az előző évhez viszonyítva az oktatás terén nagyobb feladatot vállaljanak saját képzésük szempontjából, véleménye szerint helyes volna, ha e két fontos kérdés köré csoportosi- 1 taná a VB a tárgyalást. Tóth elvtárs: ismerteti, hogy a propagandisták kiválogatása megtörtént, egy hetes iskolán vesznek részt? a színvonalat illetően az a vélemény, hogy megfelelőek lesznek. Minőségi változás következik be, különösen a VOST-nál, ahol a propagandisták 9o %-a pártiksólát végzett, ugyanakkor általános műveltségük is magasabb, felkészültségük is jobb mint az előző évben. Általában javulás mutatkozik a színvonalban. 'T Kot.vmán elvtárs: egyetért azzal, hogy a propagandistáknál színvonal emelkedés van. Pl. a VCST-nál a szakcsoportvezetők középiskolai végzettségűek. Elmondja, valóban van a hallgatók között olyan, aki ismételget, ezekről nem lehet elmondani azonban, ho y az anyagot megfelelően ismerik. Van javulás azonban ezt illetően, s az/ oktatásfelelősöket is arra szorítják, hogy a Hallgatók az előző évinél magasabb színvonalon tanuljanak. Elmondja még, hogy az elmúlt j5 év alatt a gazdaságpolitikai tanfolyamok létszáma növekedett a nagyüzemekben, a szakosított tanfolyamok létszáma azonban eléggé alacsony. Hozzászólások. Kunczer elvtárs: elmondja, igen nagy súlyt helyeztek a hallgatók kiválogatásánál arra, hogy elődre lépjenek, fejlődjenek, Elmondja még, hogy több hallgató jelentkezett tanulásra, mint amennyi ropagandistát biztosítani tudnak. Egyébként a tájékoztatóval egyetért. Járiki elvtárs: véleménye szerint arra kell törekedni, hogy a propagandistáknál ne csak az általános műveltség emelkedjen, hanem ezzel párhuzamosan a politikai képzettség is. Felveti a VC3T fele, ha nincs megfelélő propagandista ne indítsanak töbh tanfolyamot, illetve csak annyi csoportot szervezzenek, ahány képzett propagandistájuk van. Véleménye az, ha valaki nem is tudta elsajátítani teljes mértékben egy-egy tanfolyam anyagát, de ha tovább viszik mégis csak fejlődik, tehát ezt a kérdést szemelőtt kell tartani. Felhívja még, hogy az előkészületeknél legyenek figyelemmel az ellenőrzés kérdésére is. i ^otymán elvtárs: ismerteti, hogy az oktatási óv előkészületei még folynak, ez nem lezárt "dolog, tehát egészen tiszta képet nem adhatnak. Jó módszer, nek tartja azt, amit a VCST alkalmaz, hogy az oktatási év előtt 4- előadási ból álló tanfolyamot tart a propagandisták részére, ahol pedagógiai módszerekkel foglalkoznak. Elmondja még, hogy az ellenőrzés kérdésével is foglalkoznak, az ellenőrzési csoportok szervezése folyamatban van. A VB az oktatási óv e1őké szitás érői szóló tájékoztatást tudomásul veszi. f 3./ /Jelentés mellékelve./ L" ” .. ... . L .___ _____ —_._-______._. - - - - - - - - - - - - - — - - -.... - — * ..- -- - — -
