Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1959-01-22
| ^ ; -7- \ ' ík'^u A klerikális reakció a hittan területén manipulál leginkább. Ezekben gondoltuk összefoglalni a Politikai Bizottság határozatának néhány fo gondolatát, azzal, hogy persze nem állhatunk most meg, Nem elóg, hogy magunk közt tisztázunk néhány fontos elvi vagy gyakorlati problémát. Ezt tovább kell folytatni le egészen a párttagságig. Ez a munka nem kampányfeladat, hanem huzamos, állandó munkát jelent. Javasolna, hogy a PB. bizza meg a VB.-t, hogy a Politikai Bizottság határozata ''nyomán kisérje figyelemmel a feladatok végrehajtását és nyújtson segítséget a pártalapszervezeteknek, tömegszervezeteknek azok végrehajtásában. Ugyancsak javasolna, hogy bizza meg a PB. a VB.-t, kisérje figyelemmel az egyházi reakció elleni harcot, rögzítse le ennek feladatait. A pártalapszervezetek januári taggyűlésükön tűzzék napirendre a határozat ismertetését. Hozzászólások, Beck elvtársnő; véleménye szerint a vallásos világnézet nem a tudatlanok körében 'merül fel. Ez tapasztalható a középosztály, értelmiségnél, akik maguk is vallásosak és igy is nevelik gyermekeiket. Kérdésként veti fel, hogy miért támogatja az allam az egyházat, amikor ellene harcol. Pelveti a temetések, esküvők kérdését, véleménye szerint ezen a téren változtatni kell, színesebbé tenni, lehetőséget biztosítani pl., hogy a Tanácsnál tartott esküvőknél koszorúba, fátyolba mehessenek és az esketési terem külsőségeiben is reprezentativ legyen. Sajnálatosnak tartja, hogy a felszabadulás után 12 évvel a vallásos világnézettel kapcsolatban határozatot kellett hozni. Javasolja, hogy a szemináriumok elsősorban világnézeti kérdéseket világítsanak meg és ennek elvégzése után vegyenek reszt politikai oktatásban. Laczi elvtárs; véleménye szerint a vallásos világnézet nemcsak a tudatlinóknál "nyilvánul meg, hanem a múlt rendszer maradványainál mint vallá- |§ sós köntösbe burkolt reakció. Ezzel kapcsolatban több példát említ meg. A pártépités kérdésében az irányt arra kell venni, hogy a t j. tj.ségi ideje alatt szakíthasson vallásos világnézetével. A tagjelöltté való nevelésben ilyen vonatkozásban is kell foglalkozni. Ladosné elvtársnő; hozzászólásában foglalkozik az egyházi reakció kérti.csével s meglátása az, hogy az értelmiségi az irányitó erő. A papság tevékenységet fejt ki a maga érdekei mellett. Pl. feladatul szabták a presbitereknek a templomba járást, miután az utóbbi Időkben a templomba járók száma csökkent, A hittanra járók közt is sok a hiányzás, s a jelen- ; * lévők is figyelmetlenek. Ugyanakkor van illegális hitoktatás is, amit eddig nem tudtak feltárni. A határozat igen komoly feladatokat szab a pártra, őzért minden part tag- b naiv a maga területén kell látnia feladatát. Elsősorban a párttagnak kell |1 példamutatónak lenni. Kiemeli az alapszervezetek feladatát a családlátogatás terén, mert van olyan tapasztalata, hogy sejtösszekötő lakásáhan keresztet, szentképeket talált. Kitér még a Tanácsnál lévő esketőterem kérdésére, mely igen szép, hiba azonban, hogy az alapszervezetek nem tudnak róla - ebben a Tanács is hibát követett el -. Ennek tudatosítása érdeké en a törnegszervezetöknek is van feladatuk, mert Igen sokan inkább a Központi házasságkötő termet veszik igénybe. Ismerteti, hogy a Tanács VB. határozatot hozott a községié jlesztésből a tanácsterem átalakításával egy reprezentativ házasságkötő terem létesítését. Elkészülés után bemutatják a partszervezeteknek, és kérik, hogy az igénybevétel érdekében fejtsenek ki propagandát. Felveti azon elvtársak kérdését, akik megbízásból egyházi rendezvényeken |, vesznek részt, ellenőrzés végett. Ezen elvtársakkal kapcsolation megoldást fognak keresni. . , . . Felveti még a kerületben is meglévő különböző szekták kérdését, melyek között sok fiatal van. Ezek felszámolása érdekében igen sok feladata lesz ^ j a pártnatv.
