Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1968-02-15

.' 1 f

! í

I 8 _

\z el terjesztésben szó van arról, hogy 1,170,ouc !■’t-ot kap a kivitelező, ■■ dokumentációból Kitűnt, ho,.^y 1967-ben ól? ezer Ft-ot kapó t. i felvonulási költséget és a mell- leiét sitményt nem lehet ebbe beleszámítani, a tények mást mutatnak, mint a forint összegek,

írről a kérdésről is beszélhetnénk, hogy van-e "óriási nyerésé:", Ha ez lenne, az állam nem dotálná az építőipart.

> Kein szabad e kérdésben egy általános elképzelésből kiindulni.

ti vállaltuk az építkezést, és ez nekünk döntő kérdés. Az^ építési árakban döntő változás köv tkezett be, az egész költse -vetési kiirás rendszere megváltozott. Ez a kérdés tehát közös téma. A kivitelezés csak a kormányrendelet értelmében történhet. Szeretnék arra is re; gálni, ami az előterjesztésben személyesen érint. Az E épület/112 lakás/ átadásáról ^ van szó. At lehetett volna adni, ha a darut ne-r; nyilvánították volna életveszélyesnek és ha a blokkbeállitás megfelelő.

Ezek a tények hiúsították meg az átadást. Hogy a szerződősek felülvizsgálata hátráltatja-e a kivitelezést, ezekre is számadatokkal reagálnék. Az E épületnél a szerződés 1968 májusára szól. Van egy tervkötelezettscg és van egy szerződ si kötelezettség. Mi azt mondtuk, hogy a tervkötélezettsőg december 51* kéIdaként felhoznám: - 1967, március U>-án kezdődött el a kivitelezés, szerződés 1967 november 5-én születettt. A kivitelezés értéke itt 12 millió, az előszerződés 5 milliót tartalmazott. Mikor a szövetkezet a szerződést megkötötte, már több mint 5 milliót épített ebbe az pitkezésbe. Jó dolog az, hogy korszerű technológiával kivitelezünk. Ha hagyományos technológiával kiviteleznénk, nem tudnánk megoldani ezt a nagyszámú lakásátadást. Mi az építkezést olyan módon is megoldjuk, hogy ha a szövetkezet nem tud kapacitást biztosítani, más szövetkezetét vonul ;at ‘el. r"

TT -i 1 í i . ■-! . - '

* ' . -.J ^ *»«J ■»

Felvetődött az alapozás kérdése. Kérem Árkai elvtársat,erre is reagáljon.

Árkai elvtárs:

Veres elvtárs jól fogta meg ezt a kérdést. A tervezés r.szóról arra kérnénk a kivitelezőt,hogy próbálja alváltakozóval megoldani az alapozást.

Bánki elvtárs:

Reagálnék Odor elvtárs előterjesztésére, Felvonulás és létesítmény kérdéséhez. Mindenekelőtt előrebocsútanúm, hogy a szövetkezetnek kötelessége és egyben pártfeladat .is lakást épiteni.

1967-ben az előző időszakhoz viszonyítva a KISZ Bizottság terhelése e kérdésben jelentősen csökkent. Blokk beszerzésében segített, de másra nem igen vettük igénybe.

Q