Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1968-02-15
í - 9 -Árkai e-ivtór s lényegében elmondta a helyzetet szakszerűen, elmondta azt is.töb'ek között, hogy vizes tulajra keli építenünk, ami nehéz és költséges 'dolog, felvetődött, hogy nincs alapozási fconv# A blokicszálliiassal kapcsolatban té"" vés adatokat hallottam, egyébként le lehet ellenőrizni, mert a blokk ellenőre pontosan lejegyezte a szállítások alkalmával a szükséges adatokat, felmerült az is, hogy az u.i beépítési terv nem igen különbözik a régitől, de elhangzott, hogy bizonyos változások vannak. Mi a regi szerint i telepítettünk, jó volna ismerni a jelenlegit a>félreértések elkerülése végett. Az egész területet vízteleníteni^kell, amely, magával hozza a lakás árának eme lesét, pl. a 0 ■. púdét né 1 éjjel—nappal működtetni kell a szivattyúkat, Ujfalusi elvtárs: r'Veres elv társ számadatokat közölt. Bánki oly társ kijelentet-^ te,hogy Veres elvtárssal egyetért, de^hozzászólásából kitűnik, hogy mégsem ért egyet, mert a határidőket nem tudja vállalni . Bánki elvtárs: Egyetértek, de a teljesítéshez feltételek is kellenek. Odor elvtársi felmerült bennem az itt elhangzottak után, hogy állandóan vitatkozunk, de ennek van-e értelme, előbbre mennek-e ezáltal a dolgok. Továbbra is probléma marad az alapozás kérdése. Az egész terület víztelenít és éré nincs pénzűn!;. Próbáljon, a ^ kvitelező ne 3 hónapig alapozni, hanem oldja meg pl. két hét alatt. Most kinn voltunk körülnézni, 5-6 ember kóvályog és lézeng az építkezésen, így nem mehetnek a dolgok.Mikor kinn volt a műszaki akciós bizottság, akkor többet dolgoztak 1 nap alatt, mint eddig 3-4 hónap alatt. A központi organizációs terv kérdésében egyetértek Veres elvtárssal, ez nem a mi problémánk. Mi nem lakótelepre, hanem egyes épületekre szerződtünk. ( A felvonulás és létesítmény kérdéséhez azért szólnék, hogy a VB tisztán lásson. A 23%-os hozzájárulást épületenként adjuk, nem a mi gondunk a melléklétesítmények kérdése. Azt mi nem ellenőrizzük. Hogy a múlt évben csak 310 ezer Ft-ot> kaptak, az igaz, mert az OTP csak a készültség menete szerint fizet. Az átárazásokat illetően, rendelet szabályozza^a költségvetési módot, ez tehát nem lehet akadályozó tényező. A dokumentáció március 31-ig, a rendelet szerint kész lesz. A szerződés kérdésére elmondanám, hogy ez nem lehet hivatkozási alap, mivel a ütsz kényszeri be bt bennünket a május 51—i szerződés aláírására. j{ )
