Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1963-03-21
1 Révész elvtársi A jelentéssel kapcsolatosan van egy-ket^ észre* vételem* ^ jelentésben a xVIil« kerület úgy szerepel, ayy 22, k :rület között a 16* helyezet* a 16. hely csak mutatosz<.«.<i, ami nem tükrözi a kerület valóságos.'-.helyzetét ...i úgy érto-véljük a XVIII* kerületet, ho,jy az 5* helyen all budapesti szinten* A kerület általános fejlődése mellett lépést tartottba buaapesül fejlődéssel, azt mutatja, az egy főre eső vásárlást is, amely ^ megfelel a budapesti szintnek* A helyezéseknél az összes mutatószámokat vesszük figyelembe és Így kerüli, az elvtarsak területe a 16. helyre. Valóban helyes köpet kapnanic akkor, ha a pártta^o^ arányát is ki tudnánk mutatni* _ / , Néhány hiányosság: egyes pártszervezetekben a terjesztési múnka. hoz rossz a hozzáállás. Á Hengerműben tapasztalta:, nem csupán a XVIII. kerületben tapasztalhatók, más helyütt is találkoztunk ' hasonló jelenségekkel. Például az egyetemi pártszervezetben sem a legjobb képet kapjak, ügyes kiadások nem jutnak el a pártszervezetek többségéhez. Ha a pártszervezetek nem segítik_a terjesztést, akkor a nehezebb politizál kiadványokat nem tudjuk erte„-x— s i. "törli, sem. ivi o öjriö v ok g A óit o s z g p i r* o cl b Inii k i q d vb ny o i- uTöd^/o. 4 oolitikai irodalommal szemben, ideg kell jegyezni, hogy a pol.it i- Icai irodalom terjesztését külön kell választani, mert a mi elsőd íe^es' feladatunk ezeknek a népszerűsítése, terjesztése. ^ A Párt Szervezeti Szabályzata kimondja, hogy a partkiadventokat terjeszteni kell. Az Állami Könyvterjesztő Vállalatul tudja látni feladatat, nekünk azonban nagyobb fel világosi xo munkát kell kifejtenünk. A pártszervezetek munkájában eloíp x’be uell nelyezni a terjesztési munkát. A terjesztés terén igen szép eredményeket értünk el. Például, a Pártélet olőwMsa nagyon reális szamot mutat, és olvasóinak száma nem mind párttag. í-íovv e’vcb folyóiratok terjesztése területen nem a^logjobo a a .gon ■•'llunk' anm0, oyvik oka az olvass és a terjesztői összetétel nem a” lomegfelelőib. Az a tapasztalatunk, hogy azoknak, akiknek Írták a folyóiratokat nőni a kai? jak olvasni» Kasul, elv l-.u ono es*ji e vételét köszönettől fogadjuk és eljuttatjuk a kiadóhoz is. A Világosság cimü folyóirattal kapcso1 atouan: |r az volo az er^edüíi feladata, hogy ateista, vagy materialista von: tmozasu világositást adjon és minél szélesebb rétegben terjosszűr* _ " A'Világosság véleményem szíriül eleget tesz feladatán-'’:. Ss főleg nZ Untelriré - részére Íródott. Ili a Világosság heves példányáé nnrp -nnvira híánvoljuk, ránt a 3éke és Szocializmus elé gtelen terjesztését. Ha"a pártszervezetek egy-egy cik’et feldolgozna*;, i«mertotik, akkor az érdeklődést is föl tudják kcltena vele. X'ÍCczrinti dizottnág márciusi határoz-itát ki fogja! rdiii^, amely a terjesztési : -unka fontossá.,.'Áról szól, helyesnek _ tartjum, ha a pártszervezetek is megismerik, és ennek alapján vxzsga... jaz e, a termetüket. Svéd elvtársin: Nem tudunk belenyugodni_abbr , hogy a ■ k-nél, ahol Noo lé tsz éré” cártszervezet működi’ , ne legyen terjese tsz. * .u urnor ^...ol koros tik: a térj erű; tő elvtérsat és beszélgettünk véig, rm - yazodtunu arról hofosai: a sincs a terjesztésről, kérem. ”• . : .-t, ^ho. y ezzel a oórtszervezettel külön foglalkozzon esen a táron, dók sző ;hangzott el* a fólia sználá.aról* Íz - -lvt-’-rssk elnonuták, ho^y non mxr.dor porc ; szervezetnél tudják elérni a jó felhasználást. A fonóban elmondta*: az elvtársak, hogy énkor olvtura hogyan tárgyalütx meg a ..eke os szocializmus e■ y-ogy cikkét. Ezt 1 ;en hasznosnak tortjuk. N,yanosa ; mm,nóonak tartanám, ha az üzemi ujsyyokoan !„ ot :apnun;.x n -Ossuu. Kiadó egy-egy kiadványának ismertetése, kérőm az illetékes elvt..ásókat, hogy- erre keressenek módot. » 1 (1 Í ^ ------------------------------- ■ ■ 11 -1"1 -.—...... 1 1 ■* ! - 16 - *
