Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1963-03-21

r" " I . I- 17 -Bakót; elvtára válaszadása:Véleményem szerint, ha figyelembe ve as zük7~ hogy a terjesztési munka általában rendben történik, me'is van egy sor olyan terület, ahol komoly problémák vannak. IJ"v lehetne megfogalmazni, hogy a legnagyobb problémák ott vannak, ahol a vezetők "sem példamutatónk. Megnéztem, hogy az appártusban milyen az előfizetés és sajnálatos tapasztálatokát szereztem. Mindössze két pártélet, és két Társadalmi Szemlét fizetnek elő az elvtársako Mérem a V »ij . hozzájárulását ahhoz, hogy v tr;, • elv­­társnővel közösen készítessünk egy űrlapot, amely a terjesztés felmérését segítené elő. ^bben az űrlapban benne szerepelne az olvasottság, hogyan jut hozzá különféle pártki adván;; okhoz. /meg­vásárol ja, °vagy'kölcsönkéri/. Székét az űrlapokat kiadjuk a_párt­­szervezeteknek, alapszervi vezetőségi tagok, törne-'szervezeti funkcionáriusok, kerületi pártbizottsági tagok és a gazdásági vezetők bizonyos rétegei részére, és egy hónap leforgása alatt kénét tudunk kapni a terjesztői munka eredményességéről. Meg­kíséreljük leellenőrizni az előfizetést is. Vannak olyan gazdasági vezetőink is, akik mereven elzárkóznak a kiadványok vásárlásától. A levonható következtetést apparátus értekezleten megtárgyaljuk. A különböző kiadványok felhasználására és hasznosítására az apparátus külső munkatársaiból bizottságokat hoztunk létre, akik figyelemmel kísérik a fontosabb cikkeket, röviden kivonatolják, ismertetik. Április 1-ig tapasztalataikat árasban beküldik a Párt­­bizottságra, és ismertetés céljából egy Összesített kiadványt adunk ki^a pártszervezetek, tömegszervezetek részére. -Ízzel a munkával olyan elvtársakat bíztunk meg, akik egyébként is foglal­koznak munkájuk, vagy érdeklődési körüknek megfelelően. A kiad­ványunkat eljuttatjuk a propaganda anyag terjesztők részére is. Héhány vélemény kan 'Zött el arról, hogy bizonyos mértékig le­becsülik az anyagterjesztői munka jelentőségét. Sajnos a partszer­vezetek közül is megnyilvánul ez, nem igen értékelik, bizonyos­­fokú ideológiai tunyaság tapasztalható. A Béke és Szocializmus terjesztése torén vannak hiányosságok. E.crv-ow titkári értekezleten fölvetjük a titkár olvtárs.ak felé, ho'-y mi a véleményük egyes fontosabb cikkekről, hogyan látják. Megpróbálunk ilyen közvetett módszerekkel is segíteni, propagálni a kiadványokat. A határozati javaslat első két pontjával egyet értek, javaslom hogy fogadja el a V3. En sem tartom szükségesnek az öttagú bizottság létrehozását, helyette javaslom határozati javaslatnak bevenni, hogy az üzemi, újságok közöljenek egy-egy fontosabb elméleti cikk kivonatát, vagy Kos sut h-ki adván,; ismer­tetését. Annak ellenére, hogy Révész elvtárs pozitívan értékelte a korúiét ■ munkáját, de ha a pártfunkciónáriusok előfizetési számarányát vesszük figyelembe, meg kell állapítani, hogy az arány alacsony. Azt, hogy egyes folyóiratokat a pártszervezet megvásároljon-e ’ va y sem, azt bizsuk a pártszervezetekre, és a kialakult legjobb módszért alkalmazzék. Összefoglalva : A Végrehajtó Bizottság elé terjesztett anyagot elfő -adják az elvtársak. A határozati javaslat utolsó pontját eltekintve szintén elfog--dt a a V.3. helyette a üzemi, újságok segítését fogadta el. j|$ ____________________________________—____________________________________—________________________________ -w —............................. ................................

Next

/
Thumbnails
Contents