Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1961-11-16
i raji? mi í ■ ■ 8 i I ... i Nálunk az üzemben 5-6 ezer Ft. vásárlás van egy-egy könyvnap alkalmából. Ha ezt is figyelembe vesszük, akkor sokkal jobb képét kapunk az olvasottságot illetően. Túl soknak tartom a határozati javaslatot. Az 1-es ponttal egyetértek, a 2-es pontot kihagynám, mert ezt meg lehetne a titkárin beszélni, hogy olyan embereket állítsanak be erre a munkára, akik alkalmasak a munka vitelére. A 3-as pontot nem tudom milyen formában akarják megoldani. Ez gondolom folyamatos munkája az ágit.prop. osztálynak és felesleges ez a pont is. A 4-es, 5-ös ponttal egyetértek. Bakos elvtárs: Úgy néz ki, hogy nem értettük meg ennek a munkának a jelentőségéi és ezért az ágit.prop. osztály nagyban felelős. Az egész kérdés alapja ott van, hogy a szakszervezet, aki gazdája a könyvtárnak, ezen a téren nem végez semmit. Ez a munka is attól függ azonban, hogy mi mennyit foglalkozunk ezzel a kérdéssel. A szakszervezetek az ideológiai müveket egyszerűen mellőzik, ez lehetetlen dolog és nálunk az üzemi könyvtárnál is igy van. Ezt véleményen szerint egyértelműen rendezni kell. A Rákosi és Gerő könyvekkel kapcsolatban természetesen mi nem kölcsönözzük őket, de egy-egy r' kötetet véleményem szerint félre kellene tenni, hogy ha valaki egyszer utána akar' nézni egy-egy kérdésnek akkor ezekben megtalálja. A selejtezési lista illőről időre megjön, ugyanigy a megjelenő könyvek listája is, az ajánlással, hogy mit ajánl a szakszervezeti központ a könyvtárnak megvételre. Félévenként kb. 5 ezer Ft értékű könyvet i3 küldenek a könyvtár részére. Felveti az anyag, hogy'szűk a műszaki könyvtár helysége nálunk az üzemben, ezt december 31-ig megoldjuk. A határozati javaslatot én inkább konkrétabbá tenném, a második ponttal kapcsolatban én egyszerűen átírnék a SZOT-nak és nem a párttitkárokkal, hanem a szakszervezettel beszélnék ebben az ügyben. Titkári értekezleten a titkárokat utasítani kell, hogy a szakszervezettel intézzék el ezt az ügyet. A Kossuth könyvkiadóval kapcsolatban probléma, hogy kevés marxista mii jelenik meg, ezeket jelezni kell a kiadónak. Az a megállapít ás amit Vargael vt ársnő válaszában adott a statisztikával kapcsolatban, fenn all. A ml üzemünkben a szakszervezet kellően befolyik a könyvtár fejlesztésébe. Tompa elvtársi Úgy néz ki a döLog, hogy kisebb üzemekben a pártszervezetek nem csak a könyvekkel, hanem a propaganda anyag térj észtés^ sel sem foglalkoznak. Ugyanigy a Kossuth könyvkiadó müveivel sem.^ A könyvnek van gazdája, az a szakszervezet, de aki ezt a munkát végzi annak is kellene, hogy gazdája legyen. Nálunk alig megy a könyvtár munkája, mivel nincs megfelelő képzettsége a könyvtárosnak. Olyan embert kell tenni a könyvtárosi munkára aki ismeri ezt a munkát és* jól tudja propagálni. Nagyon érdekes a gazda kérdése. Mi a Fémmunkás házából kapunk könyveket, de ezen kiyüi veszünk saját könyveket is. Műszaki könyvtárosunk van, aki ezért megfelelő díjazásban is részesül és jól viszi ezt a munkát. Ezt kellene megcsinálni a szakszervezeti könyvtárral is. Véleményem szerint a 2-es és 5-ös határozati javaslatot össze kellene vonni |. SOóty elvtár3: Egyetértek azzal, hogy ne semmisítsük meg a Rákosi, Gero,■ "sTh.~"ToTe könyveket. A statisztikával kapcsolatban meg kell mondanom, hogy nálunk van statisztika és abból láthatjuk, hogy a nemzetközi helyset szerint változnak a könyvek iránti igények. Ezt kihozhatta volna a jelentés. A fiatalok körében nagyon érdekes,^ Hogy igen kedveltek azok a könyvek, amik a disszidensek életéről szólnak. Az ideológiai müveket tapasztalaton szerint keresik az emberek. A könyvtár munka véleményem szerint is nagyon fontos, de j ______________|
