Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1961-11-16
j J nagyon no;; kell nézni, hogy kit állitünk be ^könyvtárosnak. Véleményem szerint ha a brigád alaposabban érdeklődik a kérdés iránt, nálunk több tapasztalatot szerezhetett volna. xíovált elvtársnő: Ili érezzük az olvasó mozgalom feladatait • a íiat;;.lolc 3o;J^'“aFa!S3r ebben a mozgalomban résztvess. Itt nekünk nehézségbe ütközik a beszámoltatás és nemsokára itt az év vége, amikor ezt értékelni kell..ne és ezen a téren a könyvtárosok nekünk kevés so~.it só.get tudnak adni. Az értékelést próbáljuk nem vizsga formájában megtartani, hogy érdekes:;' tegyük. l.Ii kértük Fehér elvtársat és az üzeni könyvtárakat, hogy lehetőleg azokat a könyveket szerezzék i ke, amik az olvasó mozgalomban kötelezőek. Pasuk elvtársnő: ügy látom két szempontból 'nem teljes a jelentés. Egyr észt az őrt, mert nem .mutat rá arra amit Soóty elvtárs is emlitett és ha jobban körülnézett volna a brigád, komolyan elemzést lehetett volna levonni. Amiket Soótv elvtárs elmondott, ugyanezt mondhatom el a Kistextre vonatkozóan is. Nem lehet mellékes egy ilyen jelentésben, hogy egyre növekszik azok száma, akik megvásárolják á"^ a könyveket az állami könyvterjesztőtől. Különösen Ünnepek előtt, volt hogy ISo ezer Ft-ot forgalmazott nálunk az állami könyvterjesztő. Ezt "feltétlen tükröznie kellene a jelentésnek. A másik az, hogy a könyvtárak a szakszervezetek kezelésében állnak és kevés a politikai* mü. Ennek bizonyos fokig mi magunk is okai vagyunk az üzemben._ Véleményem szerint a könyvtárak széttagoltságát meg kellene szüntetni az üzemben. A másik probléma amit a jelentés felvet, hogy az üzemi pártszervezetek ritkán tárgyalják ezt a munkát. r.Ii 58-ban tárgyaltuk és hoztunk határozatot is. Az egyik határozat a tanácsadó bizottság létrehozása, aki azután ajánlja a könyvtárosnak, hogy milyen könyveket vegyen a könyvtár' részére, iái ezt a bizottságot létrehoztuk, de utána nem foglalkoztunk vele és nem is tevékenykedik. Az anyag említi, hogy nálunk rendszeresen van iró- olvasó ankét, azonban meg kell mendanom, hogy ez nem igy van, mert 58 óta csak egy ilyen volt és ez nem rendszer. Igaz, hogy nálunk az üzemi V.B. csak 58-ban foglalkozott ezzel a munkával, de az ágit.prop. bizottság rendszeresen ^ tájékoztatta magát ebben a kérdésben. A határozati javaslattal kapcsolatban be kellene venni, hogy centralizáljuk az üzemi könyvtárakat . A másik, hogy egy olyan bizottságot mint .amilyen nálunk elvben ^ működik, kellene alakítani és működtetni az üzemekben. A 3-as határozati javaslattal nem értek egyet, mert ebben a kérdésben úgysem tud a kér. P.J3. eredményt elérni. házányi elvtárs: Iíuti elvtárs hozzászólásával kapcsolatban szeretném elmondani, hogy a könyvtárosok között vannak olyanok, akik már lo ^ éve végzik ezt a munkát, de non eredményes a munkájuk, mert nem végeztek a lo év alatt egy tanfolyamot sem el. Itt hiba, hogy mi sem törődünk velük. A legelső feladatunk felhívni a szakszervezet figyelmét erre a munkára. Mi csak a könyvtárak helyzetét akartuk felmérni és bár szorosan összefügg ezzel a könyvvásárlás is, de nem ezt akartuk megmutatni. Azt helyesnek találom, hogy a könyvtárak szétaprózottságát meg kell szüntetni. , : ; Hajnal_ e1vtárs: ügy gondolom, egy ilyen napirendi pontnál is ugyanolyan igényessé;;;• el kell fellépni mint a termelési kérdések tárgyalásánál. Hogy mennyire nagyszerű eredmények vannak ezen a téren, | azt tükrözi a jelentés és az, amit az elvtársak elmondottak. Az emberek könyvvásárlása Összefügg ezzel a.munkával, de konkrétan, amikor egy anyag a könyvtárak munkáját tárgyalja, ez nem tartozik a napirendhez. ^ I _________________________________ _________________ . .... ------------------------------------------------------------------nrniinimMiMWMMMBWMMWBWBmmioiiiinTTT—nrrrrrwr
