Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1961-04-13
•m*'**®**-^**hi0W* tv' ¥ £ I S - I | -3 - Í r Dombi elvtárs: Mi a XIX. és a X. kerület helyzetét nem exponáltuk ki a jelentésben, csak a Kistext helyzetét hangsúlyoztuk ki, de hasonló helyzetben van a Villamos- és Kábel-gyár is, és a Vörös Csillag Traktorgyár szintén. Vita: Fülöp elvtárs: Nehéz helyzetben van a V.B. mert összeült egy olyan kérdésién tárgyalni, hogy vannak olyan állami szervek, akik felelősek az Erőmű beindulásáért és kiderült, hogy ezek az állami szervek hoztak egy olyan határozatot, hogy csak óv végére kell beindulnia a Hőerőműnek, Nem egy jé érzés az, hogy egy felső állami vezető Ígéretében bizva, a kér. P.B. végzi a maga dolgát és kiderül, hogy az egész aktivitás abban merült ki, hogy G.B. elé vitték a problémát, aminek eredményeként történt az említett határozat. Ez nem egy biztató dolog a kér. P.B. részére. Helyes lett volna erről a G.B. határozatról tájékoztatni a V.B.-t. Most az lenne a lényeges kérdés, megtárgyalni hogy mit lehetne tenni _ a határidő előbbrehozására. Tud egyáltalán a létesítmény igazgatója arról, hogy van egy ilyen G.B. határozat. Pintér elvtárs: 2 hónapja jött létre a Vállalat, előtte a Hőterv intézte á beruházást. A G.B, határozatot úgy tudom tavasszal hozták, én két hete tudok róla. Fülöp elvtárs: A Könnyűipari Minisztériumnak a határozat megjelenése óta kell ismernie a határozatot, de a kér.^Pártbizottságnak nincs tudomása róla, mert nem igy hozta volna V.B. elé a Fűtőerőmű problémáját. Csenterics elvtárs; Helyes lenne, ha a kér. Pártbizottságok megkapnák a C.B. határozatokai, akkor nem fordulna elő ilyen dolog. Fülöp elvtárs: Egyetlen értelmes dolgot lehet most tenni, megegyezni, hogy mit "lehet tenni a beindulás előrehozására. .—v Radványiné elvtársnő; Két irányban kellene hogy follyon a tárgyalás. Megnézni', hogy mit tudnánk tenni annak érdekében, hogy december helyett előbbre hozhatnánk a beindulást, vagy pedig üzemen belül megoldani a _ gőzellátás problémáját. Bakos elvtárs: Fülöp elvtársnak igaz$ van, az ügy előbbre vitele érdekében "az a helyes, ha megnézzük, hogy mivel tudnánk előbbre hozni a beindulást, Azonban az a véleményem, hogy azok az elvtársak, akik lo hónappal ezelőtt a V.B. ülésen résztvettek, amint kiléptek a kapunkon elfelejtették, hogy itt mit hallottak és mit ígértek. Amellett, hogy lo hónapon keresztül tartottuk az elvtársakkal a kapcsolatot mégis úgy ülünk itt mint lo hónappal ezelőtt. Az elvtcírsak nem vettek annyi fáradtságot maguknak, hogy a kér, titkárát értesítsék a G.B. határozatról. Azért' tettem fel a kérdést, hogy van-e értelme annak, hogy a V.B, itt tárgyalja ezt az ügyet. Az elvtársak a kér, P.B. segítségére nem voltak tokintettel, En a magam részéről ebben a pillanatban 3em látom biztosítottnak hogy 61 év végére be fog indulni a Fűtőerőmű, és azt hiszem ez a V.B, véleménye is. Nincs biztosíték arra, hogy nem-e születik egy újabb G.B. határozat, ami majd 62-es beindulást fog megjelölni. Nekünk, mint politikai testületnek erre a megnyugtatásra feltétlenül szükségünk van, Kuti elvtárs: Az én véleményem is az, hogy most az a legfontosabb, valami lehetőséget találni arra, hogy a beindulást előbbre hozzuk. Nagyon sok véleményt hallunk az üzemben a Hőerőmű létesítésével kapcsolatban, az emberek részéről. Azt hiszem a Pol.Biz. szeptemberi határozata is ilyen ügyek miatt jelent meg. ügy néz ki, hogy az elvtársak elfelejtet-1 V
