Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1961-04-13

1 *

f i

* -2- C

Radványl elvtársnő; Az Erőmű vezetősége, a felső gazdasági szervek ?ele hogyan jelentette ezt a kérdést, amikor látta, hogy bajok vannak a beindulással.

Pintér elv társ; A gőzt fogadó vállalatok milyen alapon tervezték meg a felfutást az Erőmű beindulására.

Fülöp elvtárs; Közölték-e észrevételeiket a felsőbb szervvel.

Gajdos elvtárs: Honnan kellett volna tudniok a tárcáknak arról, hogy csak ez év decemberében készül el az Erőmű, mert mi úgy terveztünk, hogy ez év márciusában fog beindulni.

Kérdésekre válasz:

Papp elvtárs; Radványi elvtársnő kérdésére, mi nem terjesztettünk Ő3Szefoglalő jelént ést a felügyeleti szervek elé.-Dombi elvtárs; A jelentés nagyon sokoldalú tájékozódás alapján készült.

Papp elvtárs: A G.B, határozata szerint 1961. év végére kell az Erőműnek 'beindulnia. Tudomásom szerint a G.B. határozatát megkapják a tárcák és az Orsz. Tervhivatal is. Sőt a határidőt a Tervhivatal beterjesztése alapján hagyja jóvá a G.B, Ezzel összefüggő kérdés, hogy az 1961. éves tervek nem kordináltak a G,B.-nek ezzel a határozatával. Ez állami rendünkben nagyon súlyos hiba, ha igy van. Ezt külön meg kell vizsgálni.

Egy sor részletkérdésre vonatkozóan a felsőbb szerveket mi informáltuk, sőt a Láng turbina ügyében még Marosán elvtcirs is fellépett Miskolcon a kohászati aktiván. Azóta a turbina elkészült, kiszállítása folyamatban van. Az 5-ös, 6-os, 7-es, 8-as és 9-es pontra vonatkozó problémák mind megoldhatók, ugyanigy minden pont, kivéve az 1-es pont problémáját.

Ennek érdekében történtek kiutazások Csehszlovákiába és napokon belül újra kiutaznak ennek a megoldása ügyében. Eljártunk a Cseh követségnél is ebben a kérdésben, de meg kell mondani, hogy nem sikerült eredményt elérni. Tehát egyedüli probléma a cseh-szállitás problémája. A Kistext problémájával kapcsolatban mi tartjuk a G.B. határozatát és ha az 1-es ponttal kapcsolatos probléma megoldódik, az Erőmüvet megfelelő készülts ségi fokra tudjuk hozni, határidőre. Az a javaslatom, hogy itt olyan megoldást kell keresni, amely ezt a határidőt veszi figyelembe és egy átmeneti megoldással kell biztosítani a termelést addig a Kistextben,

Csenterics elvtárs; Felvetődött az a kérdés, hogy érdemes volt-e, hogy a V,B. í‘oglalkózott és foglalkozik ezzel a témával. Mi Czottner elvtárssal együtt messzemenően egyetértünk ezzel. Ezek a problémák, amik a Kispesti Erőműnél felvetődtek, a nagyobb erőmüveiméi még fokozottabb mértékben jelentkeznek, tehát a Kohó- és Gépiparnak vannak ennél súlyosabb problémái Í3, Itt nagyban hátráltatta a munkát a kohó rossz elkészítése, az hogy Cséhszíovákiából kellett a műszereket megrendelni,

A G.B. határozata úgy született meg, hogy az összes tárca aláirts a javaslatot, tehát koordináció következtében történt az a határozat, hogy ez év végén be kell indulnia a Hőerőműnek. Megfelelő tárgyalóképességü embereket kell kiküldeni Csehszlovákiába, a beindulás érdekében.

Utána kell megtárgyalnunk, hogyan tudnánk előbbre hozni a beindulást inkább,^mint^a felvetett rekonstrukciót végrehajtani, a Kistext gőzellátása érdekében. Összefoglalva, a Nehézipari Minisztériumnak az a véleménye, hogy ez a probléma nem szabad, hogy probléma legyen és a dedemheri befejezésnek előbbre kell jönnie. Kézbe fogjuk venni Czottner elvtá^ssal, hogy megfelelő emberek menjenek ki Csehszlovákiába. Véleményem szerint meg kell köszönni a kér. V.B.-nek, hogy foglalkozik eszel a kérdéssel.

i - — v

................... .................. --