Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1959-05-14
l Í f 7/a. 1 I > I Uil'alusi elvtársi A második napirend keretéuen tobo proolémát lógunk f megtárgyalni. Először is a Bartha-Solymaai Anna problémáját, egyik a Csipkegyá" pérttikára, másik pártvezetoségi tag. Előbb tájékoztatjuk a V.B.-t miről van azó éa azután hívjuk De az illetőket. ..„. Beazéitunk Bartnával, nogy a V.B. előtt felvetjük ezt a kérdést, erre Bartha másnap 2 órakor letette a munkát, nogy neki csak ö óra munkai ű van negfizetve. Albertné pedig azonnal Deteget jelentett, és azt mondta, nogy lemond az az Ü.B. elnök3egro±. Ezek nem véletlenül történtek, így, ezek oaszeiüggnek. Tomoo-né eivtársnő: ezeket a pronlemák-t nem most vetettem lel először, ahányszor kimentem, mindig lelvetették a dolgozok. EddoI indul ki " dolog.Az emner ek nem uiznak Bartnaban, neki nem mond ják meg a dolgokat, nem kozlik a véleményüké t .Dene elvtárssal ea a j őmern kke 1 De szr item, láttam, nogy ez Bartnának nem tetszik, Bene elvtó-saai való beszélgetés után bemennem nozzá, akkor B rtna elvtáré megkérdezte mit beszeltem DeneveJL. Ma3iei hónappal ezelőtt megmondtam Alpertnénak, nogy ez az ügy rányomja boly Ív egét az egész munkára. Ö azt mondta, hogy az Ü.B. választásnál megoldjuk ezt a problémát.Ml továbbra is javasoltuk, abban P reményben, hogy ő majd lemond. Amikor kimentünk megmondtuk B-rt'iának, hogy -z Ü.B. választással ez a probléma lezáruljon. r--N Aioertnéval is oeszéltünk mennyire helyes lenr* , ha ezt a problémát le tudnád zárni,- mondtuk, - három gyermeked üan és beteg térjed. Megmondtuk, h ogy ez az ügy a pártái unka rovasara megy. Beszéltünk erről Lova3 elvtársnővel is, ezért meglepett t bennünket, nogy a választódnál nem szóltak egy szót sem, é3 AJ oertné e Lvtór 3nőt megválasztották és megint csak azt mondta Lovas elvtórsnő, hogy a Textilszakszervezet nevében. Komoly viták voltak, Bartha azt mondta, " próbáljuk meg mégis". Bartha eivtársnak a magatartása ma mór olyan kar os , hogy a gyái - Dán nincsen semmi tekinteJye. Solymosi Anna nagyon sok sajt öltözött, Lovasnéra kijött, nogy ő képviselte a szaoad 3zak3zerveze gondolatát. A reszortlelosztás sem a SZOT határozata szerint történt. Hel ler elvtárs: Annak elő1 ebo^sáj tásával nogyna Bartna es oolymosi Anna nem alkalmasak a pártvezetőségbe, akkor Je kell őket váltani. Va lanogy ug néz ki nz ügy, hogyha Bartna nem végzi is jól a dől O gát, azért márnát volna , na Albertné nem lett volna megválasztva Ü.B. e In knek, re m került volna piénum ele az úgy. A Pártbizottságna!c meg van az a joga, nogyha nem telel meg a íeiadatá nak agy vezetőség, azt lqváitnatja. Ha azono-n így akarunk eljárni, ne- helyes utón járunk, mert hiszen semmi objektum nincsen. Ne haragudjanak az elvtórsak, de úgy néz ki a dolog, hogy ml most erő-el akarunk indokokat előráncigálni. Egy titkos szavazásai választották meg Albertnét, biztos töbD3éggei. Nekem az a véleményen, nogy az'egész pártvei.etőség munkáját, tevékenységét meg kell vizsgálni, de teljesen külön a szakszerve zettől." A dogozók mondják el nyiltan véleményükét. Nagyon elit' tó lenrf az embereket nátuk mögött támadni. Vannak ott jó néhá - nyan olyan munkások és munká3asszonyok, akik megmerik mondani a véleményüket konkrétan. Azt javasolom, nogy nézzék meg, nogy a jelenlegi pártszervezet munkája megfelelő-e vagy sem, és ha nem, akkor tegyük meg a szükséges intézkedéseket. Aonan egyetértek, nogy a Textil Szakszervezet leié lel kell vetni Lovasne magatartását, hogy idejött, megállapodtak aboan, nogy igy és így le az és azután ők i elrúgták az egeszet és másképpen intézte k a dolgokat. Bartha ügyet viszont „le keli szállítani. Amit az eaaigiekDŐl leszűrtem: A pártszervezet munkája és a szakszervezeti munka rotnaat ott, ae mit lehet Itt tenni? Tárgyi oizonyité k nélkül rágalmazunk. 4 j í i
