Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1958-03-27
Természetesen az ilyen jelenőégőkkel szemben a, leghatározottabban fellép a pártszervezet,persze csak ott ahol ilyenről tudomást szerez.Sajnos a dolog sajátosságéhoz tartozik az,hogy nem minden esetben szerez tudomást és csak sejtheti,hogy egyik-másik elvtárs hirtelen távolmaradásának a hátterében valami ilyesmi húzód-" hat meg. Kivonatos lenne az intrika leküzdésének érdekében a pártszervezetnek sokkal határozottabb fellépése,és a felfedett esetekben a nyílt megbélyegzés és súlyos büntetéseioganatositása. Ugyanakkor a pártszervezet és a gazdasági vezetés,a párttitkár és a vezérigazgató sokkal szorosabb együttműködése ennek leküzdése érdekében 1 is szükséges lenne. /s 53—ház:/ A Bizottság jelentésében megállapítja,hogy a múlttal szemben a pártszervezet tekintélye erősen megnövekedett, tíz a mi megállapításaink szerint is igy van és úgy véljük,hogy jól is van ez igy.Nem értünk egyet azokkal a nézetekkel melyek szerint a pártszervezet tekintélye-azért növekedett,mert félnek tőle. Biztos az,hogy egyesek - úgy véljük kevesen - félnek a pártszervezettél.A volt és nemrég elbocsáj^ tott munkástanács tagok baráti Köre biztos,hogy nem érez valami nagy szeretetet a pártszervezet iránt. Általában azonban az emberek nem csak beesülik,hanem éppen azért becsülik,azért van tekintélye,mert megszerették a pártszervezetet. Eredménye ez annak a helyes és a dolgozók érdekeit szemexött tartó részben szociális jellegű /: fürdőbövités,startszerelő szoba, hangár prémium stb.:/ és a munka jobb megszervezését, jobb anyagellátottságát eredményező akcióknak,valamint annak a rengeteg apró munkának melyet a pártszervezet végzett a dolgozók érdekében függetlenül a pártállásától. Sajnos a Bizottság vizsgálata óta ezen a téren komoly és fájdalmas visszaesés tapasztalható.Ennek lényegében két oka van. Az egyikt a pártszervezet gazdasági ellenőrző munkája során megvizsgálta a hangármühely munkáját,javaslatokat készített a bel és külföldi penetrendszerű járatok jobu kihasználáséra,javaslatokat készített a hajózok munkájának a megjavítására. A javaslatokat,különösen az első két javaslatot - melyben a kivizsgáló bizottságok néhány kétségtelenül meglévő hibát fedtek fel - erős felhördülés köfcet- I te. Jga van e a pártszervezetnek erre ? kérdezték egyesek, mások nagyjában egyet I értettek a javaslatokban foglaltakkal de lényegében elutasították.Az egyik gazdasági vezető a javaslatok kézhezvétele után fegyelmit kért maga ellen.Az igazgatóság a fegyelmit megindította. Hűvös vezérigazgató et. részéről sem.kap a pártszervezet támogatást a javaslatokban foglaltakkal,olyannyira£iem,hogy a határidőre kért válaszokat sem kapta meg a pártszervezet. (Feltétlen döntést kór a pártszervezet a Kerületi PVB-től: jogában van e ilyen jellegű határozatok,illatve javaslatok kidolgozására? Helyes e az eddig készített három határozat? Folytassa e a pártszervezet ebben az irányban a munkáját ? Ha helytelennek Ítéli a javaslatokat a PVB,kérünk választ arra miben helytelen,hogyan folytassuk, egyáltalán miben merüljön ki a pártszervezet gazdasági ellenőrző munkája ? A jelentések nyilvánosságra hozá*« óta jelentkeztek a vállalatnál olyan néze- 7 tek,hogy* nem folytathat szakmai szerv munkája felett ellenőrzést olyan testület, ’ mely nem rendelkezik a vizsgált szervnél magasabb szakmai felkészültséggel. Ez nyilván utalás arra,hogy a pártszervezet vizsgálatainál laKatosokat,villanyszerelőket és számos más szakmája fizikai dolgozókat hallgatott meg és felhasználta javaslatainak készítésénél ezeknek az elvtársaimak -véleményük szerint - igen hasz. nos és értékes javaslatait, •/• i! i f - 5 -
