Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1966-09-29

K

f S- 2 -Vannak ismétlődő példák, vagy ismétlődő részek ezt a VB észrevételezte, ezeket az anyag végső összeállitásánál korrigálni fogjuk, Több konkrét példát fogunk bevenni főleg az ideológiai és a pártépitési résznél,

A 9-ik oldalon a lakás helyzetéről adott számok a valóságban még szomorúbb képet mutatnak, ugyanis a következő igaz számok vannak:

1962-ben 82-vel szemben 58 lakást kaptunk, 1963-ban 98-al szemben 75, 1964-ben 97 helyett 50, 1965-ben marad a 103, úgyszintén 1966 bán marad a 76, Az anyagban közölt magasabb számok a hármas lakáscserékből adódtak. Ennél a résznél szeretném felhivni a pártértekezlet figyelmét és a felsőbb szervek figyelmét is arra, hogy milyen nehez helyzetben vagyunk a lakás termelést illetően. Ugyancsak itt szeretném megemlíteni, hogy magánház a kerületben évente 300 családiház épül ennek 70%-a kerületi lakós, ennek ellenére növekszik a lakásigénylők száma ez jelen pillanatban 3.500 fő, ezeknek nagy részé azok a kisfizetésű dolgozók, akik képtelenek szövetkezeti lakásra szükséges összeget befizetni. Mi azt akarjuk érzékeltetni, hogy az állami lakások száma legyen nagyobb és a felsőbb szerveink, tudomására hozni, hogy kerületünk lakáshelyzete milyen szorco-A községpolitikai résznél szeretném felhivni a PB. figyelmét,és jóváhagyását kérném, hogy ne minden községpolitikai kérdést egyforma súllyal vegyen, hanem két fontos kérdéssel foglalkozzon.

!•/ a^lakás kérdés, 2./ egészségügy./ Mint fő problémaként ezt a két kérdést vetjük fel, ezekben a kérdésekben nem tudunk előbbre jutni, ezert is jelezzük a Fővárosi Tanács felelősségét is. Evvel ertsen egyet a PB és mint a PB állásfoglalását vigyük a pártértekezlet fele,

r-v Az ideőlógiai rész 2-ik oldalán lévő számadatokat ne veg,yék figyelembe^ helyette az I. részben lévő számok a mérvadók. Ezek a számok változtatva lesznek, ezt a VB-én is megvitattuk.

fogalmazási problémákat is még csiszoljuk, vannak különböző eszrevetelek mint Pl, az ideológiai résznél a S-ik oldal utolsó bekezdését teljesen átdolgozzuk.

Javaslom a PB fele, hogy a 10—ik oldalon lévő részt, a pedagógusok politikai kiállását valamint a nevelés fejlődése területét kibővítve, példákkal alátámasztva egy kicsit jobban kihangsúlyozva ellemezzük.

A tömegszervezetekről csak kettőről beszélnénk az anyagban a Tanácson kivül, a szakszervezetről és a KISZ-ről, mert nem lehet mindenre részletesen kitérni.

j________________________________6_________________________ 1

» T

I

«... . _ ----------------------------X _ - ■ - — - - - ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------——-------------------------------------------------—*---------------------------------------------