Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1966-08-17
I | 1 - 3 -kailag elérni, hogy a párttagság ebben a kérdésben egyértelműen helyeseljen® Feladat tehát a pártszervezetek politikai^ideológiai tevékenységének javitása, mert ezen az utón érhető el elsősorban, hogy a fenti kérdésekben az általános és egységes vélemény kialakuljon, Éppen azért kérjük az elvtársakat, hogy mint a PB® tagjai, hogy mint a kerületi politikai élet legfelsőbb irányitó^ szerve alaposabban vegyék ki a részüket abból a tevékenységből, amely a kongresszusra való felkészülés politikai munkáját jelenti és amelynek legfontosabb megnyilvánulásai az augusztusu és a szeptemberi taggyűlések, A vita után részletesen ismertetjük, hogy mi az amiben az elvtársak segítségét kérjük, Ujfalusi elvtárs: Az irányel'uek vitájának lényege, hogy a pártbizottság tagjai elmondják az irányelvekkel kapcsolatos kérdéseket, vagy felvetéseket, illetve véleményeket ezeket mi továbbítjuk a Központi szervek felé. Ugyan úgy kell lenni a taggyűlésen is név nélkül továbbítani kell, hogy mit vetettek fel és mi azt ugyancsak nyersen adjuk tovább, a Budapesti Pártbizottság felé, A Budapesti Pártbizottság sem fog rajta egy betűt sem változtatni, hanem a Központi Bizottsághoz irányítja® A KB® látni^ akarja azt, hogy a párttagságnak a véleménye az irányelvekről hogyan alakulto Lehetséges, hogy lesznek jó javaslatok, amelyekkel az irányelveket kiegészítik a kongresszuson. Ennek alapján kérem a PB, tagjait, ha most kifejtenék véleményüket® VITA; C' Sebes elvtárs; A szervezeti szbályzathoz szertnék hozzá szólni, Egy-két dolog van aivel nem tudok egyetérteni. Az uj szervezeti szabályzat kimondja, hogy megszűnik a tagjelőltség. Ezzel kapcsolatban szertném elmondani, hogy bár igaz az, hogy az ajánlóknak a felelőssége meg nő, de mégis arra a megállapitásra jutottam, hogy a jelenlegi viszonylatban nem lenne célszerű eltörölni a tagjelöltséget, Figyelembe vettem, hogy nemcsak kerületi szinten, hanem üzemi szinten is megtörténik olyan dolog, hogy a tagjelölt sem jut el odáig, hogy felvegyük párttagnak, mert rájöttünk, hogy nem oda való® Ezért merem azt állitani van a tagjelőltségnek a jelenlegi időszakban helye és szerepe a pártéletben. Véleményem szerint, ha most bár kit egyből felvesznek párttagnak, akkor esetleg nagyon kellemetlen helyzetbe kerülhetünk, ha az illetőt mégis ki kellene zárni. Helyes lenne, ha meglenne a hathónapos, vagy egy éves tagjelőltség® Nem értek egyet a 7-es ponttal, amely kimondja, hogy a taggyűléseknek törölni kell a párttagok sorából azokat, akik felszólítás ellehére 6 hónapig saját hibájukból nem vesznek részt az alapszervezet munkájában, vagy nem fizetnek tagdíjat® í : I ^ __________________ —---------------------------------------------------^ 1 ' f
