Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1978-09-21

k í J $ \ i . £> — III. A vezetői stilus és munkamódszer általános áttekintése után vizsgáljuk meg vállalatunk középveze tőinek konk­rét vezetési stílusát, munkamódszerét. Az ismeretek alapja - korábbi tanulmányaikon túlmenően - a korszerű és rendszeres vezetőképzés, melyet.a NIM To­vábbképző Központ szervezésében saját itatlak 4nr. A veze­tési stilus konkrét ismerete elősegíti, hogy a vezetők irányitó munkájában a demokratikus jegyek jussanak ér­vényre . A vizsgált i\G középvezető esetében gyakorlatilag mindhá­rom ismertetett stilus előfordul, de minőén -.sétáén fel­­ismerhetők és döntőek a demokratikus vezetor£ j_el_l£mz_ő stílusjegyek. Középvezetőink tisztában vannak az egyes vezetői magatartásfoncákkal, ismerik a helyes és helyte­len vezetési stilus és módszer jellemzőit. Középvezetőink munkastílusát alakítja a magasabb vezetők kialakult irányító módszere is. Közülük többen hajlamosak 1 arra, hogy a hatáskörükbe tartozó döntési jogot nem hasz­nálják ki, alacsony szintű a kezdeményezőkészségük, sőt esetenként az' a magasabb vezetőkre hárítják ás, - a vele ^ járó felelősséggel együtt. Ugyanakkor esetenként ezek a vezetőink hiányolják leginkább a döntés jogát, - azt a látszatot keltve, hogy azzal nem rendelkeznek. Előfordul az is, hogy a vállalat egésze szempontjából szükséges sza­bályozást jogkörük csorbításaként minősítenek. Ugyanez felismerhctő az osztályvezetők szükobb kőrében is, akik hasonló módon igyekeznek a kezdeményezés és döntés felelősségétől szabadulni azáltal, hogy a főosztályvezetők­re bízzák az elhatározást. /Török József, Olasz Ernő, Bíró Géza, Zsamai Istvánná, Tóth László./ /z «* - j _______________________________________________________________c____________________________

Next

/
Thumbnails
Contents