Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1977-04-21

p-“ * - 4 . •’ Hácz László; Két feltett kérdésre reagálnék. y' elsö a szocialista meneger minősége, mibenléte. Az a válasz ,;:ut Vad olviárs adott erre helyes, de kiegészítésre szorul. ’ M,.gu a "meneger" szó magyarul "vezető"-! jelent. magyar elne­vezés jobban tetszik. ■.hhoz, hogy egy vállalati vezető jó Vezető .legyen, két dolgot varunk el.* - a rábízott vagyont kezelje, gyarapítsa. Ennek'a vállalatvezetés akkor is eleget tud tenni, ha óva­tos.- ibmásodik, és ez egyre inkább a szocialista vezetők minőségi különbségeként jelentkezik, annak fogadjuk el, hogy hogyan vezet. Ha a vállalat rosszul gazdál­kodik, nincs plusz vállalkozás, rizikó-vállalás -ez a fő bűn. Minősítek is. Az, hogy az EVM-nól az állami Vagyon 1908-76. között megháromszorozódott, azt jelenti, hogy volt rizikó-vállalás. Egy ,z~v terület kivételével dicsérni kell a vállalatot. Dicséretes - a belső anyagmozgatás minimumra csökkentése;- az itt lévő termelés-szerkezet;- NIM területen első helyen tartjuk számon a termelé­kenységet, az eszközgazdálkodást. .z első 10 legjobb között van ilyen vonatkozásban az £VM. Kifogásolni lehet: a vállalat vezetése ismerte a népgazdaság előtt ailo problémát, es mégsem kellő időben startolt a tőkés export nö­velésére. Ez az egyetlen kritika, amit a vállalat felé meg lehet f ogaImazni. Itt most Vad elvtárs minősítéséről is szó van. A NIM Vad elvtársat olyan szocialista vezetők között tartja számon, amilyen a 138. ve­zető között csak 6-8 van. Ez a 6-8 vezető, olyan vezető, akik al­kalmasak arra, hogy - a MAV-nál tartalékos forgalmi szolgálattevő­nek, beugrónak mondjak - oda menjenek, ahol probléma van. Ilyen 6-8 van a vállalatainknál, akiket be lehet dobni tartalékos állo­mányba. Vad elvtárs is idetartozik. Második kérdés, amire reagálnék, az általános műveltség kérdése. Pattantyús Géza, magyar professzor, akinek könyvét 12 nyelvre for­dítottak le, azt Írja: egy jó mérnök 25 % szakmai műveltség, 25 <i általános műveltség, 50 % erkölcsi erőből áll. Az erkölcsi erőV politikai meggyőződés, ami motorja az emberi teljesítménynek, ami a népgazdaság előtt álló problémák megoldásához vezet. Ezért tar- 101,1 ezt a kérdést jónak, és Vad elvtárs válaszát ezért kifogásolom egy kicsit. Nagyon komolyan oda kell figyelni az általános müvelt­­s e g re a vezetőknél. Or.Poros András: a meneger—kérdés megragadott. Ez a téma az uj gazdasági irányítás táján volt kérdés; "Hova helyezzük a szocializmusban a meneger tipusu vezetőket?" "Hogyan lehetne kialakítani?" Hácz elvtárssal egyetértek, ahogyan próbálta megmagyarázni. Nincs ez még megfo­galmazva. Mi a part elvárása a szocialista gazdasági vezetőkkel es a meneger típusé vezetőkkel szemben? Vz utóbbi a profit-szer­zésre irányul csupán az adott termelési ciklusban. A szocialista vezetőnek ehhez egy pluszt kell adnia: a szocialista vezető egy­ben szolgál is. Nálunk is kinevezett vezető van, tőle is azt vár­ja. az allani, hogy szolgáljon. mi a kapitalizmusban jó, nem sza­bad elvetni, at is lehet azt venni. nT

Next

/
Thumbnails
Contents