Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1976-04-08
I ' j I 1- 2 -Válaszolt: Ur.Urbán Sándor és ür.Paukovics Tibor elvtársak. Hozzászóltak: Nagy Antal, Titkos Jenő, Erdei, Zoltá"j^fyor------- János, Ür.Paukovics Tibor, Dr. Boros András, ü.Nagy Jánosné, Baba István, ür.Urbán Sándor, Égető Lajos elvtársak. Safyon^lfíytüértek azzal, amit Urbán elvtárs elmondott. Lejátszódott előttem a Ráfész múltja, fejlődése egészen napjainkig. Fontos tevékenységet töltött be a kerület életében annak ellenére, hogy kisebb-nagyobb hibák voltak. Igaz az a kérdés, amit Urbán elvtárs feszegetett, hogy - különösen a kerületi lana részéről - nem kezeltük a Ráfészt úgy ahogyan kellett volna ahhoz hogy korszerűsödni tudott volna. Ennek ellenére a lakosság a Ráfésa üzleteit. Ez azt jelenti, hogy ragaszkodnak a délászhoz. A Május 1. téren van eey hentes _ állapotban van, omladozik. Ilyen körülmények kozott nehéz az el látást biztosítani, és mégis csinálják. , , , , ± Sok-sok lehetőség van, amit a Rafészon keresztül el tudunk érni. anyag, hogy a Ráfész üzletei ráfizetésesek. Itt van a kezemben a XVII. kerületi Közért-ről egy jelentés, amelyben az áll hogy folyóáron számítva a jövedelem meghaladja az országos RéÍztvettemeaUKeÍtmüvelő Szakcsoport értekezletén. Ott hangzott el, hogy az őstermelők elvándorolnak a kerületből, mert a piacon drágább a hely, a foglalási pénz , mint máshol. A szakcsoport a saját vágóhidjat is ,kép®“ ÍT?unk állást hogy vá/y-óhid megénülne. Javasolom, hogy úgy foglaljunk alias , az^illetékes szervek kiemelten kezeljék a vágóhíd megepitesenec lehetőségét. rblf/szlliintése nagyon észinte. Úgy érzem, hogy a legfontosabb problémákat kertelés nélkül vetették fel az elvtarsak. A Ráfészttevékenysége a kerületben rendkívül f.ont.os, jelentős sjcrepet szik a kerület ellátásában. A tagsag szama is jelzi a fontosságát, a kerület lakosainak 7>1 'A>“a tag. . j. iCOrsze-Fontosnak tartom azon elképzelést, amely az ^^^^^^ssági rüsitésére vonatkozik. A jelenlegaek nem alkalmasak a lak'oss g - igények kielégítésére. Jónak tartom, hogy az igények J°^b kielégítése céljából külön felvásárolják a lakosság áltál termelte-Ingnom*kívánok különösebb vitába bonyolódni a Ráfész és a kerule tanács kapcsolatát illetően Első sorban azé ^/^t ”j^ezetés van, de ágy vélem, hogy a nézet megváltoztatása érdekében Elhangzott ftf olyan^ogfa k^te^Tanács a Közértnek és nem a Ráfésznak adta a fejlesztési lehetőséget. Evvel ^ azt szeretném elmondani, hogy 1973. november 21^T^vetkező időben tűk a Ráfész elnökét, hogy Írják meg hogy az elkövetkező időben milyen fejlesztéseket kívánnak a kerületben megvaiositanx. Lrr olyan választ kaptunk, hogy a szövetkezet úgy all, hogy 2-3 J előre nem látja lehetőségeit, ezért elkötelezethet sem tud-
